Court ruling № 21202502, 12.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.01.2012
Case No.
24/314
Document №
21202502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12.01.12 р. Справа № 24/314

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гречух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268

до відповідача: Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область, ЄДРПОУ - 31906124

про: стягнення 1111668,40 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№275-12Д від 28.12.2011р.

від відповідача:. ОСОБА_2 за дов. №2 від 03.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область про стягнення 1111668,40 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також надав клопотання 51юр-48/12 від 12.01.2012р. про призначення судової економічної експертизи. На вирішення експерту запропоновано поставити питання встановити на підставі наданих документів та даних бухгалтерського і податкового обліку сторін станом на 31.10.2011р. розмір боргу за спожиту електроенергію ДП «Снвіжнеанатрацит» перед ПАТ «Донецькобленерго», яка стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2004р. по справі №23/365.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення та не заперечував проти призначення у справі експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду по справі № 23/365 від 22.11.2004р. стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” заборгованості за електроенергію у сумі 3166,280,5 грн. та реактивну електроенергію в розмірі 65731,00 грн. За невиконання грошового зобовязання за цим рішенням позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 229833,75 грн. за період з 01.11.2008р. по 30.10.2011р., інфляційних нарахувань у сумі 881834,69 грн. за період з 01.11.2008р. до 30.06.2011р.

За приписами статей 41, 42 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи у цій справі, тому відповідне клопотання позивача задовольняється.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову економічну експертизу у справі № 24/314

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4)

На розгляд експертної установи поставити наступне питання:

-визначити розмір заборгованості за договором №17 від 26.12.1990 р. за спожиту електроенергію стягнуту за рішенням суду від 22.11.2004 р. №23/365 станом на момент пред»явлення позову;

-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період, який визначений позивачем у позові №51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;

-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок нарахування 3 % річних за період, який визначений позивачем у позові№51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;

Позивачу оплатити витрати за проведення експертизи Донецькому ДНІСЕ.

Рекомендувати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у випадку недостатності наявних в матеріалах справи документів звернутися до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.

Попередити експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, що безпосередньо здійснюватиме проведення експертизи, про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз направити до господарського суду після проведення експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.

Суддя Величко Н.В. < Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21202502 ?

Документ № 21202502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21202502 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21202502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21202502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21202502, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21202502, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21202502 refers to case No. 24/314

This decision relates to case No. 24/314. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21202500
Next document : 21202503