ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12.01.12 р. Справа № 24/314
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гречух В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268
до відповідача: Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область, ЄДРПОУ - 31906124
про: стягнення 1111668,40 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№275-12Д від 28.12.2011р.
від відповідача:. ОСОБА_2 за дов. №2 від 03.01.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область про стягнення 1111668,40 грн.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також надав клопотання 51юр-48/12 від 12.01.2012р. про призначення судової економічної експертизи. На вирішення експерту запропоновано поставити питання встановити на підставі наданих документів та даних бухгалтерського і податкового обліку сторін станом на 31.10.2011р. розмір боргу за спожиту електроенергію ДП «Снвіжнеанатрацит» перед ПАТ «Донецькобленерго», яка стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2004р. по справі №23/365.
Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення та не заперечував проти призначення у справі експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду по справі № 23/365 від 22.11.2004р. стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” заборгованості за електроенергію у сумі 3166,280,5 грн. та реактивну електроенергію в розмірі 65731,00 грн. За невиконання грошового зобовязання за цим рішенням позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 229833,75 грн. за період з 01.11.2008р. по 30.10.2011р., інфляційних нарахувань у сумі 881834,69 грн. за період з 01.11.2008р. до 30.06.2011р.
За приписами статей 41, 42 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи у цій справі, тому відповідне клопотання позивача задовольняється.
Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судову економічну експертизу у справі № 24/314
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4)
На розгляд експертної установи поставити наступне питання:
-визначити розмір заборгованості за договором №17 від 26.12.1990 р. за спожиту електроенергію стягнуту за рішенням суду від 22.11.2004 р. №23/365 станом на момент пред»явлення позову;
-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період, який визначений позивачем у позові №51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;
-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок нарахування 3 % річних за період, який визначений позивачем у позові№51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;
Позивачу оплатити витрати за проведення експертизи Донецькому ДНІСЕ.
Рекомендувати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у випадку недостатності наявних в матеріалах справи документів звернутися до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.
Попередити експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, що безпосередньо здійснюватиме проведення експертизи, про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобовязати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз направити до господарського суду після проведення експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.
Суддя Величко Н.В. < Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
The court decision No. 21202502, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 24/314. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: