Ухвала суду № 21202358, 20.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.01.12 р. Справа № 3/240

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс”, м.Донецьк

про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” (ЕДРПОУ №36305779) неналежним відповідачем у справі №3/240 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс”, м.Донецьк про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” (ЕДРПОУ №36305779) неналежним відповідачем у справі №3/240 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам їх прав та обов’язків, з’ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з’ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 16.11.2011р. порушено провадження у справі №3/240 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”, м.Донецьк про стягнення 17536грн.59коп., з яких: 5155грн.89коп. – пеня, 2867грн.96коп. – 3% річних, 9512грн.74коп. – індекс інфляції (суддя Гассій О.В.).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.12.2011р. у зв’язку з відпусткою судді Гассій О.В. справу №3/240 передано на розгляд судді Сич Ю.В.

В судовому засіданні 14.12.2011р. після роз’яснення прав та обов’язків, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, представнику позивача, а також встановлення наявності відводів, заяв та клопотань, судом розпочато розгляд справи по суті.

Зустрічна позовна заява подана заявником 18.01.2012р., про що свідчить відбиток реєстраційного штампу канцелярії господарського суду.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”, м.Донецьк позовна заява не може розглядатися як зустрічна в межах справи №3/240, у зв’язку із чим господарський суд відмовляє у її прийнятті.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 24.11.2011п. по справі №29/83.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс”, м.Донецьк про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” (ЕДРПОУ №36305779) неналежним відповідачем у справі №3/240 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уником-сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління” про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” Будівельно-монтажне управління”: зустрічна позовна заява б/н від 17.01.2012р. з додатком, всього на 40 аркушах.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >