Рішення № 21202328, 24.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.12р.Справа № 31/5005/16800/2011 За позовомПриватного акціонерного товариства «Слобода», м. Харків

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Рейнфорд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 77038, 36 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. від 10.10.2011р.;

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позовна заява прийнята до розгляду господарським судом Дніпропетровської області у звязку з винесенням ухвали господарським судом м. Києва про направлення матеріалів позовної заяви № 13/441 за територіальною підсудністю в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 75965, 84 грн.; пені у розмірі 871, 01 грн.; 32,92 грн. втрат від інфляції та 168, 59 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки №450921 від 26.04.2011р. щодо оплати за поставлений товар.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 19.01.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011р. між Акціонерним товариством закритого типу «Слобода»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»(Покупець) був укладений договір поставки №450921 (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобовязується поставити товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно замовлення Покупця, яке є невідємною частиною Договору, а Покупець прийняти його та оплатити на умовах, зазначених в додатку №4 до цього Договору «Додаткові умови», який є невідємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2. Договору право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Згідно з п.2.1. Договору асортимент та ціна товару визначаються в специфікації до Договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 „Специфікація”) і є невідємною частиною цього Договору.

Ціна на товар формується в українській національній валюті, у відповідності з діючим законодавством України, включаючи ПДВ, за виключенням товарів (операцій), які звільняються від оплати податку на добавлену вартість згідно діючого законодавства України (п.2.6. Договору).

Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару (п.7.2. Договору, п.6 додатку №4 від 26.04.11р. до Договору).

Умовами договору (п.8.9. Договору) сторони передбачили, що у випадку прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочення платежу.

Строк дії даного Договору встановлюється з моменту його фактичного підписання та до 31 грудня 2011 року. Строк дії даного Договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити або зупинити дію Договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного Договору (п.12.1., 12.2. Договору).

Позивачем в період з 20.05.11р. по 19.07.11р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 117959, 33 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи копіями товарних накладних.

Позивачем заявлено до стягнення суму залишку за поставлений товар у розмірі 75965, 84 грн.

Відповідачем не надано доказів оплати поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 75965, 84 грн. заборгованості та 871, 01 грн. пені (з 18.09.11р. по 14.10.11р.).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 168,59 грн. 3% річних (за період з 18.09.11р. по 14.10.11р.) та 32,92 грн. втрат від інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнфорд” (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12; код ЄДРПОУ 35250305) на користь Приватного акціонерного товариства «Слобода»(61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд.8, код ЄДРПОУ 22677163) заборгованість в розмірі 75965, 84 грн.; 871, 01 грн. пені; 32,92 грн. втрат від інфляції; 168, 59 грн. 3% річних; 770,38 грн. витрат по сплаті держмита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко