Ухвала суду № 21202216, 26.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5004/55/12 Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, м. Луцьк

про визнання поточних майнових вимог

по справі № 7/91-Б

за заявою Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

до відкритого акціонерного товариства “Луцький шовковий комбінат “Волтекс”, м.Луцьк

про визнання банкрутом

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.05.2006 року №7/91-Б порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Луцький шовковий комбінат “Волтекс”.

Постановою господарського суду Волинської області від 18.10.2011 року №7/91-Б “Луцький шовковий комбінат “Волтекс” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

11.11.2011 року УПФ України в м. Луцьку звернулося до господарського суду у справі №7/91-Б із заявою про визнання поточних майнових вимог на суму 1852 048 грн. 98 коп.

Подана заява не може бути розглянута господарським судом Волинської області та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року постанову господарського суду Волинської області від 18.10.2011р. у справі №7/91-Б скасовано.

Таким чином, підстави для звернення із заявами про визнання поточних майнових вимог відсутні.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

Заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                   А. М. Кравчук