Ухвала суду № 21202096, 26.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

26.01.2012Справа №5002-15/47-2012 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16)

До відповідача Медичного реабілітаційного центру «Жемчужина» Профспілки працівників митних органів України (98680, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 5; ідентифікаційний код 24696673)

Про стягнення 3910,61 грн.

Суддя Іщенко І.А.

представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №026-Д від 03.01.2012

Від відповідача не з'явився

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Медичного реабілітаційного центру «Жемчужина» Профспілки працівників митних органів України про стягнення 3910,61 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

У судовому засіданні представник позивача представив суду клопотання з проханням припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнути з відповідача судовий збір. До заяви додав докази викладених у заяві обставин.

Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 3910,61 грн. після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у даній справі підлягає припиненню, а судовий збір покладається на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі №5002-15/47-2012 припинити.

2.Стягнути Медичного реабілітаційного центру «Жемчужина» Профспілки працівників митних органів України (98680, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 5; ідентифікаційний код 24696673) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електричної мережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16) 1411,50 грн. судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.