Дело №1-692/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2007 года
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: Жуковского С.А.
при секретаре: Дмитриевой Е.В.
с участием государственного обвинителя: Моско О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Биляевка, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием,
холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1пенсионера,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, т.е. по признакам подделки удостоверения и по признакам использования заведомо поддельного документа по следующим обстоятельствам:
В декабря 2006 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Маршала Жукова в г. Одессе, нашел удостоверение участника боевых действий серии АБ НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_2от 18.07.1997 года, после чего перенес его по месту своего жительства с целью использования для получения льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте. Находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, произвел замену фотокарточки и внесения своих анкетных данных, незаконно изготовил удостоверение участника боевых действий, а также использовать его при проезде в общественном транспорте.
10 января 2007 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в троллейбусе маршрута № 12 между остановкой ул. Варненской и ул. Космонавтов в г. Одессе, с целью получения льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте, предъявил контролеру поддельное удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_1, после чего был задержан работниками милиции, где при личном обыске у него было обнаружено и изъято поддельное удостоверение участника боевых действий, которое он изготовил и использовал его как льготного проездного документа в общественном транспорте.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что в его жизни и деятельности произошли существенные изменения.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого и прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по указанным обстоятельствам.
Преступление, в котором обвиняется ОСОБА_1, квалифицируется как преступление средней тяжести, он чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, то что он является пенсионером и инвалидом 2-й группы.
Суд изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, других участников судебного разбирательства, приходит к выводу, о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в результате изменения обстановки и утраты им общественной опасности, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины,ст.7 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений по ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины -прекратить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
Вещественные доказательства (л.д. 32-41) - оставить на хранение в уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 710 (семьсот десять) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2120150, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-692/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: