Дело №1-692/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2007 года
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: Жуковского С.А.
при секретаре: Дмитриевой Е.В.
с участием государственного обвинителя: Моско О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Биляевка, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием,
холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1пенсионера,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, т.е. по признакам подделки удостоверения и по признакам использования заведомо поддельного документа по следующим обстоятельствам:
В декабря 2006 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Маршала Жукова в г. Одессе, нашел удостоверение участника боевых действий серии АБ НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_2от 18.07.1997 года, после чего перенес его по месту своего жительства с целью использования для получения льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте. Находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, произвел замену фотокарточки и внесения своих анкетных данных, незаконно изготовил удостоверение участника боевых действий, а также использовать его при проезде в общественном транспорте.
10 января 2007 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в троллейбусе маршрута № 12 между остановкой ул. Варненской и ул. Космонавтов в г. Одессе, с целью получения льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте, предъявил контролеру поддельное удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_1, после чего был задержан работниками милиции, где при личном обыске у него было обнаружено и изъято поддельное удостоверение участника боевых действий, которое он изготовил и использовал его как льготного проездного документа в общественном транспорте.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что в его жизни и деятельности произошли существенные изменения.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого и прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по указанным обстоятельствам.
Преступление, в котором обвиняется ОСОБА_1, квалифицируется как преступление средней тяжести, он чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, то что он является пенсионером и инвалидом 2-й группы.
Суд изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, других участников судебного разбирательства, приходит к выводу, о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в результате изменения обстановки и утраты им общественной опасности, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины,ст.7 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений по ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины -прекратить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
Вещественные доказательства (л.д. 32-41) - оставить на хранение в уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 710 (семьсот десять) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 2120150, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-692/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: