Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2012 Справа №1-1126/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
за участю секретаря Малко Н.В.прокурора Вітика О.Р.захисника-адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освітою неповною середньою, неодруженого, учня 11-го класу ЗОШ №26 м. Тернополя, раніше не судимого,
за ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 в серпні 2011 року, перебуваючи в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району, знайшов кущ дикоростучої коноплі та всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", з метою виготовлення наркотичної речовини (засобу) зірвав з нього листя, яке переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, висушив, подрібнив та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.
17 жовтня 2011 року близько 18 год. неповнолітній підсудний ОСОБА_2, зберігаючи при собі раніше виготовлений ним наркотичний засіб - марихуану у двох згортках з білого паперу, по АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та запрошений в Тернопільський МВ, де у нього при особистому огляді у лівій верхній кишені куртки, у яку був одягнений, виявлено та вилучено два паперові згортки білого кольору, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину 5,67 грама.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що в серпні 2011 року знайшов на смітнику в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав листя, з метою виготовлення для особистого вживання наркотичної речовини марихуани. Дане листя він переніс до місця проживання, де, висушивши його, подрібнив руками та виготовив наркотичний засіб, який помістив у два паперові згортки. 17 жовтня 2011 року близько 18 год. неподалік ТРЦ «Подоляни»був затриманий працівниками міліції, якими у приміщенні Тернопільського МВ виявлено та вилучено у нього наркотичну речовину, яку він зберігав при собі без мети збуту. В даний час він пройшов курс добровільного лікування у Тернопільському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, вживання речовин зі шкодою для здоров»я.
Таким чином, своїми умисними діями підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Як вбачається з довідки Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру №5217/1 від 28.12.2011 року, ОСОБА_2 знаходився на добровільному стаціонарному лікуванні в Тернопільському обласному наркологічному диспансері з 18.11.2011 по 30.11.2011 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання речовини зі шкодою для здоров»я.
Згідно висновку №795 спеціальної медичної комісії КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» від 08.11.2011 року, у підсудного ОСОБА_2 встановлено наркологічний діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкодою для здоров»я (епізодичне зловживання канабіноїдами).
Даний висновок підтвердив у судовому засіданні голова СМК лікар-нарколог Піжицький Б.І., вказавши, що підсудний ОСОБА_2 потребує перебування на диспансерному обліку. Пояснив, що висновок від 08.11.2011 року, а лікування розпочато 18.11.2011 року. Тому при вживанні наркотичних речовин можливі зміни стану його здоров»я та діагнозу хвороби. Висновок комісії від 08.11.2011 року про те, що не потребує лікування від наркоманії був попереднім, на підставі пояснень ОСОБА_2 та медичних даних в момент обстеження.
Свідок ОСОБА_4- лікуючий лікар-суду пояснив, що підсудний ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, вживання речовини зі шкодою для здоров»я. Після проведення експертизи 08.11.2011 року підсудний ОСОБА_2 неодноразово вживав наркотики канабіноїди, що відноситься до легкого наркотику. У даний час працюють по європейських стандартах, тому у висновку вказано, що ОСОБА_2 епізодично вживає наркотичні засоби зі шкодою для здоров»я. У підсудного ОСОБА_2 спостерігається систематичне та епізодичне вживання наркотичних засобів.
У підсудного ОСОБА_2 - доклінічна форма наркоманії, він страждає наркологічною наркоманією. При лікуванні були призначені медикаменти, які застосовуються до легких форм наркоманії.
У відповідності до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, закривши провадження по справі на підставі ч.4 ст.309 КК України, яке підтримав підсудний ОСОБА_2, посилаючись на те, що після висновку комісії 08.11.2011 року останній неодноразово вживав наркотичні засоби, після їх вживання відчуває полегкість, покращення загального стану. Йому призначались медикаменти, що застосовуються до легких форм наркоманії. Хворіє на наркоманію, що підтвердив лікуючий лікар ОСОБА_4. У висновку наркологічної комісії є неточність, оскільки даний висновок недостатньо обґрунтований медичними даними.
Суд, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, закривши провадження по справі на підставі ч. 4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, захисника, а також пояснення підсудного, вважає, що слід провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки він страждає на наркоманію, потребує лікування від неї, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться два паперові згортки, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольру - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 5,13 грамма, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи №2-2053/11 від 02.11.2011 року в сумі 562 (п»ятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 : р/р 31256272210463 з відміткою щодо призначення платежу: “За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-2052/11 від 02.11.2011 р.”
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 21199147, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1126/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: