ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/227/2012
02.02.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.01.2012 р., о 18 годині 11 хвилин, по пр. Кірова/вул. Некрасова в м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом «Богдан», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху праворуч не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Citroen», р.н. НОМЕР_2, який рухався праворуч у попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права. Зазначив, що працює водієм та його робота, повязана з керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.4), фото таблицею місця ДТП (а.с.5-6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який працює водієм у ЧП ОСОБА_3, де виключно позитивно характеризується.
Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, приймаючи до уваги доводи про те, що робота, повязана з керуванням транспортним засобом, є для ОСОБА_1 єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 21197998, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/227/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: