ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/393/2012
"25" січня 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Бахчисарай Автономної Республіки Крим, директора Філії № 1 ДП «Сімферопольський виноробний завод», що проживає в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Директор Філії № 1 ДП «Сімферопольський виноробний завод» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що виразилося у ненаданні декларації з податку на прибуток за 2010 р., ненадання податкового розрахунку з комунального податку за 4-квартал 2010 р., ненадання розрахунків збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за жовтень 2009 р., грудень 2010 р., чим порушено п.46.1 ст.46 п.47.1.1 ст.47 Податкового Кодексу України.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про явку сповіщався працівниками ДПІ в м.Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №232/23-2 від 12.12.11 р. і актом про результати планової виїзної перевірки Філії № 1 ДП «Сімферопольський виноробний завод» з питань дотримання вимог податного, валютного та іншого законодавства № 15776/23-2/35002567 від 02.11.11 р.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Бахчисарай Автономної Республіки Крим за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 21197773, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0107/393/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: