Ухвала суду № 21195902, 20.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" січня 2012 р.Справа № 21/17-4018-2011 За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Дочірній Банк Сбербанку Росії”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Сервісопторг”, м. Дніпропетровськ;

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „КТІ ПРИНТ”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: 03.10.2011 р. ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії” та ТОВ „Сервісопторг” звернулися до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ТОВ „КТІ ПРИНТ” за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 6607892 грн. 72 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2011 р. порушено провадження у справі № 21/17-4018-2011 про банкрутство ТОВ „КТІ ПРИНТ” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 20.10.2011 р. ТОВ „КТІ ПРИНТ” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34, 47-49,52 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

10.01.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута про витребування від УДАІ ГУМВС України м. Києва документальні докази щодо відчуження транспортних засобів марки AUDI Q7, номер державної реєстрації НОМЕР_1, Chevrolet Laccetti; Renault M 210; Yue Jin NJ, які належали ТОВ „КТІ ПРИНТ”.

Так, відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ), арбітражний керуючий має право: запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, виконувати інші дії відповідно до закону.

На підставі п. 1 ст. 22 Закону (№2343-ХІІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Статтею 25 Закону (№2343-ХІІ)передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Згідно з ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарського процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ухвала господарського суду відповідає вимогам ст. 86 ГПК Україна та відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-26, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати УДАІ ГУМВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,54) надати господарському суду Одеської області відомості щодо зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю „КТІ ПРИНТ” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,35. Ідентифікаційний код 31603751) транспортних засобів марки AUDI Q7, номер державної реєстрації НОМЕР_1, Chevrolet Laccetti, Renault M 210; Yue Jin NJ, зазначити підстави їх відчуження та надати копії цих документів.

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, УДАІ ГУМВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,54).

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.