Рішення № 21195804, 23.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 Справа № 9/234/2011

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Автоприцеп" ВАТ "Луганськбудтранс", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 11 814 грн. 44 коп.

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 33 від 29.12.11,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "РЕМ" в особі Луганської філії, заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за активну електроенергію в сумі 7084,56 грн., за перевищення договірних величин електроспоживання 2725,41 грн., інфляційних втрат 1431,18 грн. та 3% річних 573,29 грн. за договором про постачання електричної енергії № 344 від 25.07.06, крім того, судових витрат.

Відповідач, ДП "Автоприцеп", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач, який є правонаступником ДП "Укренерговугілля", реорганізованого на підставі наказів Мінпаливенерго України № 404 від 17.08.07, № 557 від 13.11.08 та № 278 від 27.05.09, обґрунтовує свої вимоги укладеним між ДП "Укренерговугілля" та відповідачем договором про постачання електричної енергії № 344 від 25.07.06, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 14.12.11 за період з 1 лютого по 31 березня 2009 року за активну електроенергію в сумі 7084,56 грн., за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 2725,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів інфляційні втрати в сумі 1431,18 грн. та 3% річних 573,29 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, надані ним докази, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача боргу за використану активну електроенергію з урахуванням пені та санкції за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Судом встановлено, що між ДП "Укренерговугілля", правонаступником якого є позивач (а.с. 12, 18, 20 21, 22, 23), та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 344 від 25.07.06 (а.с. 24 30), за яким позивач постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору оплату спожитої активної електроенергії відповідач повинен здійснювати плановими платежами у наступному порядку:

- до 7 числа розрахункового місяця не менше 25% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором,

- до 14 числа розрахункового місяця не менше 50%,

- до 21 числа не менше 75%,

- до 28 числа (у лютому до 27) - не менше 100% від вартості обсягу, обумовленого договором.

Пунктом 9 додатку передбачено, що кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, реактивну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснити на підставі наданих позивачем рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивач поставив у лютому-березні 2009 року електроенергію на загальну суму 10517,20 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобовязань (часткова сплата в сумі 3432,64 грн.) за ним утворилась заборгованість станом на 14.12.11 за період з 1 лютого по 31 березня 2009 року за активну електроенергію в сумі 7084,56 грн., що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати за період з квітня 2009 року по листопад 2011 року в загальній сумі 1431,18 грн., враховуючи кожний окремий розрахунковий період та 3% річних за період з 20.03.09 по 14.12.11 573,29 грн. згідно з наданими розрахунками (а.с. 10, 11), які відповідають фактичним обставинам.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення та навчальних закладів і вищих навчальних закладів 1-4 рівня акредитації державної та комунальної форм власності) у разі споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії.

Порядок визначення договірних величин споживання електроенергії та потужності передбачений розділом 5 договору у відповідності до додатку Обсяги постачання електричної енергії споживачу на підставі заявки на очікуваний обсяг споживання за місяцями року.

Умовою пп. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин електроспоживання передбачена відповідальність у вигляді сплати двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії.

У лютому 2009 року відповідач мав спожити 2700 кВт/год електроенергії, фактично у цьому періоді спожив 7362 кВт/год, перевищення склало 4662 кВт/год.

Виходячи з тарифу, який діяв у вказаному періоді 0,5846 грн/кВт/год, різниця між фактично спожитою та договірною величиною склала 2725,41 грн., на яку був виставлений рахунок № 344 від 02.03.09 (а.с. 34), та який не сплачений відповідачем.

Оскільки позивачем, з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34 та 36 ГПК України надані належні докази порушення відповідачем щодо оплати активної електроенергії та перевищення договірних величин споживання електроенергії, а відповідач це не спростував та не довів іншого, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Автоприцеп" ВАТ "Луганськбудтранс", 94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Словянська, буд. 19, код 13371293, на користь позивача, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 7084,56 грн., за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 2725,41 грн. на рахунок 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ДП "Автоприцеп" ВАТ "Луганськбудтранс", 94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Словянська, буд. 19, код 13371293, на користь позивача, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684:

- інфляційні нарахування в сумі 1431,18 грн. та 3% річних 573,29 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1411,50 грн. на рахунок 2600512100770 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 24.01.12.

Суддя А.Г.Ворожцов