Рішення № 21195741, 19.01.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.01.2012
Номер справи
15/5009/8125/11
Номер документу
21195741
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.12 Справа № 15/5009/8125/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ГРУП 2006”, 25015 м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3 кім. 401

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ”, 69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 31

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вєста Трейдінг”, 25015 м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3/501

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Полвакс-Україна”, 25015 м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3/402

про стягнення 437000,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність б/н від 11.01.2012р.

від відповідача: Канурний С.І. генеральний директор наказ №1/11 від 09.03.2011р.

від третіх осіб 1,2: не зявився

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ГРУП 2006” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вєста Трейдінг” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Полвакс-Україна” про стягнення 437000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.01.2012.

В судовому засіданні 19.01.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договорів про поворотну фінансову допомогу, укладених між відповідачем та третіми особами, перший отримав грошові кошти в розмірі 437000,00 грн. В подальшому між третіми особами та позивачем по даній справі укладено договори купівлі-продажу права вимоги у ТОВ «А-ГРУП 2006»повернення грошових коштів. Відповідач належним чином повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні. Зобовязання щодо повернення фінансової допомоги не виконано до теперішнього часу. Позивач просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, письмового відзиву не надав.

Треті сторони в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 28.03.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Трейдінг»- Позикодавець (третя особа-1 у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ” Позичальник (відповідач у справі) укладено договір про поворотну фінансову допомогу, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 92000,00 грн., а Позичальник зобовязався повернути суму фінансової допомоги.

Згідно з п. 3.2. договору, Позивальник зобовязався повернути грошові кошти до 30.04.2011.

20.04.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Трейдінг»- Позикодавець (третя особа-1 у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ» Позичальник (відповідач у справі) укладено договір про поворотну фінансову допомогу, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 20000,00 грн., а Позичальник зобовязався повернути суму фінансової допомоги.

Згідно з п. 3.2. договору, Позивальник зобовязався повернути грошові кошти до 31.05.2011.

05.05.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна»- Позикодавець (третя особа-2 у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ” Позичальник (відповідач у справі) укладено договір №1 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі в розмірі 300000,00 грн., а Позичальник зобовязався повернути суму фінансової допомоги.

Згідно з п. 2.4 договору, фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення Позикодавцем.

06.06.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Трейдінг»- Позикодавець (третя особа-1 у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ” Позичальник (відповідач у справі) укладено договір про поворотну фінансову допомогу, за умовами якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 150000,00 грн., а Позичальник зобовязався повернути суму фінансової допомоги.

Згідно з п. 3.2. договору, Позивальник зобовязався повернути грошові кошти до 31.08.2011.

Платіжними дорученнями №2250 від 28.03.2011, 2253 від 15.04.2011, №2254 від 20.04.2011, №450 від 05.05.2011, №2257 від 06.06.2011 на рахунок відповідача перераховано фінансову допомогу у розмірі 437000,00 грн.

03.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Трейдінг»- Первісний кредитор та Товариством з обмеженою відповідальністю «А-Груп 2006»- Новий кредитор (відповідач у справі) укладено договір №4/011 купівлі-продажу права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор продає, а Новий кредитор купує право вимоги, належне Первісному кредитору, і стає кредитором за договорами про поворотну фінансову допомогу від 28.03.2011, 20.04.2011, 06.06.2011. За цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього договору.

Згідно з п. 2.1. договору, вартість вимоги боргу Нового кредитора до Боржника складає 262000,00 грн.

03.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна»Первісний кредитор та Товариством з обмеженою відповідальністю «А-Груп 2006»- Новий кредитор укладено договір №5/011 купівлі-продажу права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор продає, а Новий кредитор купує право вимоги, належне Первісному кредитору, і стає кредитором за Договором №1 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі від 05.05.2011. За цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього договору.

Згідно з п. 2.1. договору, вартість вимоги боргу Нового кредитора до Боржника складає 175000,00 грн.

05.10.2011 листом №14 ТОВ «А-Груп 2006»повідомило ТОВ «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»про відступлення права вимоги за договорами про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а також про необхідність погашення заборгованості.

До теперішнього часу фінансова допомога у розмірі 437000,00 грн. не повернута.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і право чин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, ч. 1 ст. 513 ЦК України.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідача було належним чином повідомлено про заміну кредитора у зобовязанні про що свідчить листування між сторонами у справі.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В судове засідання надано акт звіряння взаєморозрахунків на суму 437000,00 грн., підписаний сторонами та скріплений печатками.

Позовні вимоги, заявлені позивачем до ТОВ «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ», підтверджені наданими до матеріалів справи доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГРУП 2006», м. Кіровоград до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»(69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 31, код ЄДРПОУ 33701077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГРУП 2006»(25015 м. Кіровоград, пл.. Дружби Народів, 3 кім. 401, код ЄДРПОУ 34448681) суму заборгованості в розмірі 437000 (чотириста тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., 8740 (вісім тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп. судового збору Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 24.01.2012р.

24.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195741 ?

Документ № 21195741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21195741 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21195741, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21195741, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21195741 відноситься до справи № 15/5009/8125/11

Це рішення відноситься до справи № 15/5009/8125/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195740
Наступний документ : 21195742