Ухвала суду № 21195685, 18.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.01.12 справа № 17/5009/7248/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 23/21

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 249752,01 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 18.01.11 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

08.11.11 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” 249752,01 грн.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, 08.11.11 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/7248/11, судове засідання призначено на 24.11.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 24.11.11 розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників сторін судом відкладено на 07.12.11.

Ухвалою від 07.12.11 строк вирішення спору за заявою представника позивача судом продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 18.01.12.

В судовому засіданні 18.01.12 представник позивача надав суду письмову заяву 18.01.12, підписану директором ТОВ “МАК-ОСТ” про припинення провадження у справі № 17/5009/7248/11 у звязку з відмовою позивача від позову. У вказаній заяві зазначено, що відповідачем було сплачено 249752,01 грн. на користь ТОВ “МАК-ОСТ”, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 18.01.12 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача подана відповідно до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” 249752,01 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України внаслідок відмови позивача від позовних вимог.

За приписами ст. 10 Закону України «Про судовий збір», Закон набирає чинності з 01 листопада 2011 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням викладеного, позивач звертаючись з позовом до суду - 08.11.11 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4995,04 грн.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, позивачем сплачено 2498,00 грн. державного мита за платіжним дорученням від 31.10.11 № 418 та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 31.10.11 № 417.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. повернути позивачу. Крім того, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” суму недоплаченого судового збору в розмірі 2497,04 грн. в доход державного бюджету.

У звязку з відмовою позивача від позову судовий збір в розмірі 4995,04 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” до відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” про стягнення 249752,01 грн. припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” (69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 23/21, код ЄДРПОУ 37255572, р/р 26001046118001 в АТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31210206700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22030001, символ банку 050) - 2 497 (дві тисячі чотириста девяносто сім) грн. 04 коп. судового збору. Видати наказ.

Видати довідку товариству з обмеженою відповідальністю “МАК-ОСТ” (69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 23/21, код ЄДРПОУ 37255572, р/р 26001046118001 в АТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500) на повернення з державного бюджету 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого за платіжним дорученням від 31.10.11 № 417.

СуддяВ.Л. Корсун

<Дата оформлення та підписання рішення >