Ухвала суду № 21195680, 20.01.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2012
Номер справи
21/111/10
Номер документу
21195680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.01.12 Справа № 21/111/10

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул. Артема, 60, адреса для листування - 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

2. Державна податкова інспекція Печерського району м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лескова, 2)

3. Приватне підприємство “Інтеза - Групп” (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5)

4. Приватне підприємство “Левант - Агробуд” (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 26)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Атілла ЛТД” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Степова, 1; код за ЄДРПОУ 22960901)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника КРУ ПАТ “Фінанси та Кредит”, м. Київ

Ліквідатор Шестопалов О.В.

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_1, довіреність від 29.06.2011 року;

ліквідатор Шестопалов О.В. - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.05.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/111/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Атілла ЛТД” на шість місяців - до 29.10.2011 року.

20.07.2011 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.07.2011 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 29.07.2011 року. У засіданні 29.07.2011 року ліквідатором додатково надані докази відсутності у боржника зареєстрованих прав власності на нерухоме майно, земельні ділянки корпоративних прав у статутних фондах інших підприємств, транспортних засобів.

У засіданні 29.07.2011 року оголошувалась перерва до 02.08.2011 року.

Ухвалою від 11.01.2011 року № 21/111/10 клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/28734 від 15.12.2010) задоволено та скасовано обтяження (заборони відчуження), накладені на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Атілла ЛТД” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Степова, 1; код за ЄДРПОУ 22960901), що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

- запис 1 від 22.11.2006 14:47 за № 4096652, реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, підстава - Договір застави майнових прав, 347 МП/1106 , 20.11.2006, обтяжувач Філія “КРУ” Банку “Фінанси та Кредит” ТОВ (надалі за текстом - “запис 1”);

- запис 2 від 27.11.2006 13:10 за № 4118552, реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, підстава - Договір застави товарів в обороті, 346 ТО/1106 , 20.11.2006, обтяжувач Філія “КРУ” Банку “Фінанси та Кредит” ТОВ (надалі за текстом - “запис 2”);

- запис 3 від 27.11.2006 13:13 за № 4118570 (із змінами 29.05.2007 11:05), реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, підстава - Договір застави основних засобів, 345 ОЗ/1106 , 20.11.2006, обтяжувач Філія “КРУ” Банку “Фінанси та Кредит” ТОВ (надалі за текстом - “запис 3”);

- запис 4 від 29.10.2007 16:03 за № 5925427 (змінено 29.10.2007 16:36, 07.07.2008 17:16, 19.08.2008 18:04, 01.04.2009 11:31) реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, підстава - Договір застави товарів в обороті, 735 ТО/1007 , 12.10.2007, обтяжувач - Філія “ЦРУ” ВАТ Банку “Фінанси та Кредит” (надалі за текстом - “запис 4”);

- запис 5 від 29.10.2007 16:30 за № 5925951 (змінено 07.07.2008 17:18, 19.08.2008 18:08, 01.04.2009 11:11, 01.04.2009 12:18, 28.07.2009 18:38, 04.08.2009 12:52) реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, підстава Договір застави основних засобів, 736 ОЗ/1007, 12.10.2007, обтяжувач Філія “ЦРУ” ВАТ Банку “Фінанси та Кредит” (надалі за текстом - “запис 5”);

- запис 6 від 24.06.2008 15:47 за № 7444779 (змінено 19.08.2008 18:15, 01.04.2009 14:08, 01.04.2009 14:12, 01.04.2009 14:29, 01.04.2009 14:58) реєстратором: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, підстава - Договір застави майнових прав, 894 МП/0208 , 22.02.2008, обтяжувач - Філія “ЦРУ” ВАТ Банку “Фінанси та Кредит” (надалі за текстом - “запис 6”), зобовязав Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (код ЄДРПОУ 09807856, 04054, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6.

У засіданні 02.08.2011 року ліквідатором наданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.07.2011 № 32367227, в якому наявні всі перелічені вище записи.

У засіданні 02.08.2011 року ліквідатором також наданий витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 29.07.2011 № 32367597, на підставі якого суд встановив, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2010 у справі № 2-6519/10 2010 року, до Єдиного реєстру внесений запис про арешт нерухомого майна банкрута, обєкт обтяження будинок № 1 по вул. Степова в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області.

У засіданні 02.08.2011 судом задоволене клопотання ліквідатора від 02.08.2011 року, в якому він просить зобовязати Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надати докази виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10.

Ухвалою від 02.08.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 18.08.2011 року, зобовязано надати ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “ЦРУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” докази виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10, ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази, що підтверджують відсутність нерухомого майна банкрута будинку № 1 по вул. Степова в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області.

У судовому засіданні 18.08.2011 року ліквідатор не надав доказів, що підтверджують відсутність нерухомого майна банкрута будинку № 1 по вул. Степова в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області.

ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “ЦРУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” також не надано суду докази виконання вимог ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10.

Ухвалою суду від 18.08.2011 року судове засідання, для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 08.09.2011 року.

Кредитори у судове засідання 08.09.2011 року не зявились, кредитор 1 вимоги ухвали суду від 11.01.2011 року не виконав.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року судове засідання, для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 13.10.2011 року.

13.10.2011 року від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Ліквідатор також надав докази відсутності у с. Високогірне Запорізького району Запорізької області адреси по вул. Степова, 1.

Ухвалою від 13.10.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 07.11.2011 року.

07.11.2011 року від представника кредитора 1 надійшло клопотання (вх. № 09-06/22842 від 07.11.2011 року), в якому він просить розглянути можливі варіанти виконання вимог ухвали суду від 11.01.2011 року, зокрема, щодо зняття обтяжень (заборон відчуження), накладених на майно банкрута; скарга на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), в якій кредитор просить визнати дії ліквідатора незаконними та зобовязати надати нормативне обґрунтування дій та фінансові документи, що підтверджують джерела надходжень та всі понесені в ліквідаційній процедурі витрати.

Ухвалою від 07.11.2011 року суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), на 30.11.2011 року.

У судове засідання 30.11.2011 року ліквідатор не зявився, кредитор 1 та ліквідатор не надали витребувані судом докази.

Ухвалою від 30.11.2011 року суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), на 21.12.2011 року.

У судове засідання 21.12.2011 року кредитор 1 та ліквідатор не надали витребувані судом докази. Ліквідатор надав докази подання заяви про примусове виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Ухвалою від 21.12.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), відкладено на 17.01.2012 року, зобовязано Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” - надати суду докази виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10; докази відмови від здійснення нотаріальної дії; ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази, що підтверджують відсутність нерухомого майна банкрута - будинку № 1 по вул. Степова в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області; заперечення на скаргу ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року); докази стягнення дебіторської заборгованості боржника; докази відсутності майна та майнових прав за попереднім місцем державної реєстрації боржника; докази виконання вимог ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 у примусовому порядку в органах ДВС.

10.01.2012 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 04.01.2012 року (09-06/365 від 10.01.2012) про внесення змін до ухвали 11.01.2011 року (про зняття обтяжень) по справі № 21/111/10 наступного змісту. «Прошу внести зміни до ухвали 11.01.2011 р. (про зняття обтяжень) по справі № 21/111/10. В резолютивній частині рішення - речення «зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», код банка 300131, код ЄДРПОУ 09807856, 04050 м. Київ. вул. Артема. 60 звернутися з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1-6»замінити словами «Київській обласній філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1. літ. А вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи за № 5925427 від 29.10.2007 р., № 5925951 від 29.10.2007 р., № 7444779 від 24.06.2008 р.». Згідно розділу 3 «Інструкції про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв»затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29.07.2004 № 73/5 внесення змін до запису в Реєстрі здійснюється Реєстратором на підставі документа "Заява про реєстрацію змін обтяження рухомого майна". Прошу додати до ухвали заповнену заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна (Додаток 3 до Інструкції про порядок ведення Державного реєстр} обтяжень рухомого майна та заповнення заяв) та засвідчити її печаткою суду. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою, мати данні про строк всуплення її дію та строк предявлення до виконання». Клопотання ліквідатора прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 17.01.2012 року у задоволенні клопотання ліквідатора від 04.01.2012 року (09-06/365 від 10.01.2012) про внесення змін до ухвали 11.01.2011 року (про зняття обтяжень) по справі № 21/111/10 судом відмовлено, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як свідчить Інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/503 від 29.08.2008 року, Законами України не передбачено й такого способу дії (і відповідних повноважень) господарських судів України, як подання реєстраторові згаданих заяв про реєстрацію (вилучення) обтяження обєкта нерухомого майна. Отже, господарські суди не повинні перебирати на себе не покладені на них законами України функції щодо участі у веденні Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Таким чином, у разі прийняття господарським судом рішення або винесення ним ухвали, повязаних з накладенням заборони та арешту на обєкти нерухомого майна або із зняттям заборони та звільненням таких обєктів з-під арешту, заінтересована сторона учасник судового процесу, - одержавши відповідне судове рішення (за необхідності - й виданий на його підставі наказ), має, звертатися з ним в установленому порядку до органу Державної виконавчої служби, а останній зобовязаний вжити заходів до виконання такого рішення, в тому числі й до внесення належних відомостей до названого Реєстру "Про виконавче провадження". Згідно зі статтею 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 № 830 Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна і наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 № 73/5 Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв внесення записів до названого Реєстру здійснюється на підставі відповідних рішень суду або заяв обтяжувачів. Такі заяви мають містити низку зазначених у цих нормативно-правових актах відомостей, які ідентифікують особу боржника, в тому числі: код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), адреси місцезнаходження юридичних осіб, ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків, адреси постійного місця проживання таких осіб та дані документів, що посвідчують особу, дані про обєкт обтяження - ідентифікаційні номери обєкта нерухомого майна, опис рухомого майна, що є предметом обтяження, достатній для його ідентифікації, та ін.).

З урахуванням наведеного судові рішення, що стосуються накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та зняття такого арешту, мають містити дані, які дозволяють ідентифікувати особу боржника і відповідне майно та відрізнити його від іншого подібного майна.

Ухвала суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 містить всі необхідні дані, які дозволяють ідентифікувати особу боржника і відповідне майно та відрізнити його від іншого подібного майна. Тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ліквідатора про внесення змін до ухвали від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10.

Представник кредитора 1 та ліквідатор у засіданні 17.01.2012 року повідомили суд, що не виконали вимоги суду, будь-яких доказів поважності причин невиконання ухвал суду від 11.01.2011 року, від 02.08.2011 року, 18.08.2011 року, 08.09.2011 року, 13.10.2011 року, 30.11.2011 року та 21.12.2011 року не надали.

Ухвалою від 17.01.2012 року у звязку із невиконання кредитором 1 та ліквідатором без поважних причин вимог суду, судом стягнуто штраф в Доход державного бюджету України з кредитора 1 у розмірі 1 700, 00 грн. та ліквідатора у розмірі 500, 00 грн.

У судовому засіданні 17.01.2012 року оголошувалась перерва до 20.01.2012 року.

19.01.2012 року до суду від ліквідатора надійшло заперечення на скаргу кредитора 1 від 07.11.2011 року, до заперечення додано договір зберігання майна з додатками, копії звітів ліквідатора з відмітками кредиторів про отримання, копію висновку щодо фінансово-господарського стану та наявності ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доповнення до банкрутства в показниках фінансового стану ТОВ “Атілла ЛТД” з додатками.

У судовому засіданні 20.01.2012 року кредитором 1 надано копію листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободян Володимира Михайловича № 2 від 19.01.2012 року, в якому зазначено що зазначений нотаріус не має можливості вилучити записи з Реєстру, оскільки записи вносились у Реєстр реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства Юстиції України.

Ліквідатор у судове засідання 20.01.2012 року не зявився, не надав суду документи, витребувані судом.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду 07.11.2011 року та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора від 04.01.2012 року (09-06/365 від 10.01.2012) про внесення змін до ухвали 11.01.2011 року (про зняття обтяжень) по справі № 21/111/10 відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” на дії ліквідатора (вх. № 09-06/22841 від 07.11.2011 року), на 03.02.2012 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Центральне регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надати докази виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10; докази відмови від здійснення нотаріальної дії; докази наявності дебіторської заборгованості боржника;

Ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази, що підтверджують відсутність зареєстрованих обтяжень на нерухоме та рухоме майна банкрута; докази погашення дебіторської заборгованості; докази виконання ухвали суду від 11.01.2011 року по справі № 21/111/10 у примусовому порядку в органах ДВС.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

03.02.2012 12:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 21195680 ?

Документ № 21195680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21195680 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21195680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21195680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21195680, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21195680, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21195680 відноситься до справи № 21/111/10

Це рішення відноситься до справи № 21/111/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21195676
Наступний документ : 21195682