Ухвала суду № 21195619, 24.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5008/1846/2011

10/5008/1846/2011 590/2012

За заявою агрофірми радгоспу "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район, с.Дніпровське

про банкрутство закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 28.10.11

від боржника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор агрофірма радгосп "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район, с.Дніпровське звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород. Підставою такого звернення є посилання на наявність безспірних вимог до боржника в розмірі 650193,54 грн. заборгованості, що підтверджено рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.08.10 по справі 19/35 та документами виконавчого провадження (наказ господарського суду від 08.09.10 по справі 19/35, постанова ДВС від 28.10.10, ВП№22214405 про відкриття виконавчого провадження), несплату заборгованості протягом більше трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 26.08.2010 р. по справі №19/35 стягнуто з закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород на користь агрофірми радгоспу "Білозерський" суму 708 230,25 грн., в тому числі 600 451,60 грн. заборгованості за поставлений товар, 53 203,81 грн. пені, 46 515,23 грн. інфляційних нарахувань та 8 059,61 грн.. три проценти річних, а також суму 7 089 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказом господарського суду Закарпатської області від 08.09.10 виконання судового рішення розстрочено строком на 12 місяців, а останній платіж боржник повинен був сплатити до 20.06.11.

У заяві про банкрутство вказано про часткове погашення заборгованості боржникои, в в сумі 65 361,71 грн.

У відповідності до п.4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Господарський суд здійснившиу підготовчому судовому засіданні аналіз заяви про банкрутство ЗАТ "Скілур" встановив, що заявник при зверненні з даною заявою про банкрутство зазначає, що станом на 29.11.11 заборгованість боржника складає 650 193,54 грн., однак не зазначає склад даної заборгованості (основний борг, пеня, інфляційні, річні).

Обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є наявність безспірних вимог щодо грошових зобов”язань до боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф). Заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені не може являтись грошовим зобовязанням боржника в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Беручи до уваги те, що боржником частково здійснено погашення заборгованості в сумі 65 361,71 грн., однак не вказано вид заборгованості, за який здійснено проплату, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та витребування від заявника пояснення щодо складу заборгованості боржника в розмірі 650 193,54 грн. Чітке визначення розміру та складу безспірних вимог до боржника має значення, оскільки відповідно до ч.11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у винесеній за результатами підготовчого засідання ухвалі має бути вказано розмір вимог до боржника з урахуванням розміру грошового зобов"язання у розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

До господарського суду 20.01.12 надійшла заява арбітражного керуючого Дідича М.А. про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ЗАТ "Скілур". З метою забезпечення подальшого належного ведення процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою суду від 29.12.11, суд в даному судовому засіданні вирішує питання про призначення призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.01.10, АДРЕСА_1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ст. 4-1, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "01" лютого 2012 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати ініціюючого кредитора подати господарському суду письмове пояснення щодо складу заборгованості боржника, що складає 650 193,54 грн.

3. Призначити розпорядником майна банкрута - закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, і.н. 31962854) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.01.10, АДРЕСА_1).

4.Визнати обов”язковою явку представника кредитора, боржника, розпорядника майна.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державного реєстратору виконкому Ужгородської міської ради.

СуддяІвашкович І.В.