Постанова № 21193899, 01.02.2012, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
1507/41/2012
Номер документу
21193899
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

01.02.2012

Справа № 1507/41/2012

Провадження № 3/1507/47/2012

01.02.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник Приватного підприємства "Пандаклія" (код ЄДРПОУ-33569765, юридична адреса: вул.Гагаріна,35 с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року, на підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" із змінами та доповненнями п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Болградському районі Кайряк А.Г. у приміщенні ДПІ у Болградському районі було проведено камеральну перевірку за 2011 рік ПП "Пандаклія" в результаті якої було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку при складанні уточнюючої декларації з орендної плати за землю на 2011 рік, тобто порушено п.286.3 ст.286 розділ XIII "Плата за землю" Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 21.04.2011 року відносно голови ПП "Пандаклія" ОСОБА_1, складено адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання прибув представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, діючий за дорученням від 26.10.2011 року, який повністю визнав вину у допущенні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №197 від 05.12.2011 року, актом № 1213/1501/33569765 від 02.12.2011 р., та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21193899 ?

Документ № 21193899 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21193899 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21193899 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21193899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21193899, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 21193899, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21193899 відноситься до справи № 1507/41/2012

Це рішення відноситься до справи № 1507/41/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21193890
Наступний документ : 21193901