Рішення № 21192986, 26.01.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 2321/49/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі Мальованій В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, якому згідно договору купівлі-продажу належав будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Будинок з надвірними спорудами був побудований і зареєстрований в господарській книзі Красносільської сільської ради. Головою двору була зареєстрований ОСОБА_3. Після прийняття від 07.02.1991 року Закону України «Про власність»ст. 87 ЦК України 1963 року булла вилучена із цивільного кодексу, котра передбачала колгоспно-комунальну власність. На підставі ст. 118 ЦК України учасники спільної колгоспно-комунальної власності повинні були укласти нотаріально посвідчену угоду про користування будинком. Дана нотаріально посвідчена угода не булла укладена і не булла зареєстрована. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не булла проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Факт належності будинку з надвірними спорудами ОСОБА_3 підтверджується довідкою із сільської ради.

Позивач, як дочка померлого, являється спадкоємцем на майно померлого. Крім неї спадкоємцем за законом являється її рідна сестра - ОСОБА_2, яка спадщину не приймала і не заперечує, щоб власником будинку було визнано позивача. Позивач після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, що підтверджується виданим витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Спадкова справа знаходиться у Чигиринській державній нотаріальній конторі. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок позивач зверталася до державного нотаріуса. В звязку із відсутністю документів на будинок, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок. А тому вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок, так як, на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у звязку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 24.01.2012 року № 32/02-26 про розгляд справи без участі представника Красносільської сільської ради та про визнання позову повністю.

Третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору являється ОСОБА_2, яка не подавала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та відмовилася від спадщини на користь позивача, та не заперечує, щоб власником вищевказаного будинку була позивач, яка являється її рідною сестрою.

Вислухавши позивача, третю особу, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

Як вбачається з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до договору купівлі-продажу від 20.10.1971 року та довідки Красносільської сільської ради від 06.12.2011 року № 398/02-26 являється власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1965 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.11.1985 року, позивач являється дочкою померлого ОСОБА_3 Та яка протягом шести місяців, після відкриття спадщини прийняла спадкове майно, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.09.2010 року.

Також судом встановлено, що ні третя особа,яка є рідною донькою спадкодавця, ні інші спадкоємці до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, про що свідчить лист з Чигиринської державної нотаріальної контори від 18.01.2012 року 3 27/01-16.

Так як, ні третя особа, ні відповідач не заперечують проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати права власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261,1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча