Справа №1422/193/12 року
Провадження №3/1422/76/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ФГ «Лаванда», мешканки АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ФГ «Лаванда»у вересні 2011 року занизила податок на додану вартість на суму 39395 грн.
Правопорушниця винною себе визнала повністю. Пояснила, що вказані порушення усунені, що підтверджується наданими квитанціями про сплату штрафних санкцій по акту перевірки та пені. В подальшому пообіцяла такого більше не вчиняти.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом серії КР № 218495 за № 210 від 19.12.2011 року про адміністративне правопорушення, ксерокопією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 259/23/23044268 від 05.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 185.1 ст.185, п.п.186.1 ст.186, п.п. 187.1 ст.187, п.п.209.6 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.10 року за №2755-ІУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставини, що помякшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю.
Оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, вказані порушення усунені, що підтверджується наданими платіжними дорученнями, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22,256,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на підставі ст.22 КпАП України обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та Снігурівській МДПІ у Миколаївській області для відома .
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21190667, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1422/193/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: