Вирок № 21187259, 25.01.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1/1416/152/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.01.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурораВенгера Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 р. близько 10.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. Декабристів та вул. Дунаєва в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вагою 0,044 гр., який незаконно перевіз на залізничний вокзал ст. Миколаїв та зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції об 11.30 год.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 28.10.2011 р. о 10.00 год., в районі містечка "Казка", у знайомого хлопця придбав шприц з опієм, обємом 2 мл, частину з якого вжив, а частину зберігав при собі, та коли приїхав на залізничний вокзал, був затриманий там працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 1609 від 01.11.2011 р., надана на дослідження рідина, вилучена 28.10.2011 р. у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,044 гр. (а.с.46-50)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачення ОСОБА_1 у незаконному перевезенні наркотичних засобів, суд вважає недоведеним, оскільки таке перевезення не полягало в умисному переміщенні наркотичних засобів транспортом з порушенням порядку і правил встановлених законодавством, а фактично було перенесенням з одного місця в інше, під час зберігання.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, характеризується позитивно, має на утримані неповнолітню дитину, страждає на туберкульоз, відсутність обставин пом'якшуючих і обтяжуючих покарання, та, з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,55 гр. опію ацетильованого, що зберігається в ЛВ на ст.Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: