Постанова № 21187213, 27.01.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/104/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Зоря Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Таврія-Семена» (юридична адреса: АР Крим, Совєтський район, с.Іллічеве, вул.Леніна, б.15) та відповідальною за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в порушення п.50.1 статті 50 Податкового кодексу України несвоєчасно перерахувала податок на додану вартість за уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість в звязку з самостійним виявленням помилок у скороченої декларації за жовтень 2011 року з поточного на спеціальний рахунок у сумі 617 гривень, а саме при поданні уточнюючого розрахунку до скороченої декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 року 12 грудня 2011 року, сплатила 14 грудня 2011 року, що було виявлено головним державним податковим ревізор-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявилась, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 728376 від 19 січня 2012 року;

- копією Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», що містить виявлені в ході перевірки порушення терміну перерахування податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість в звязку з виправленням самостійно виявлених помилок до скороченої декларації за жовтень 2011 року з поточного на спеціальний рахунок;

- копією наказу №264 директору ТОВ «Таврія-Семена» від 02 грудня 2008 року, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 зі своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. ЇЇ вина доведена.

Обставин, помякшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений їй штраф в подвійному розмірі в сумі 204 (двісті чотири) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко