Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2586/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого –судді Богдан С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Посилався на те, що 22 серпня 2006 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №326.
Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 20.08.2007 року та позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.
Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Позичальником неодноразово порушувались умови виконання зобов’язань за кредитним договором в результаті чого на день подачі заяви у боржника утворилася заборгованість за тілом кредиту 3500 грн., за процентами 8282,82 грн., за пенею 3500 грн., що в сумі складає 15282,82 грн.
В зв’язку з вищевикладеним просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 326 від 22 серпня 2006 року в сумі 15282,82 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .
З копії укладеного договору № 326 від 22.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 20.08.2007 року.
Судом з’ясовано, що згідно укладеного договору № 326 від 22.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 20.08.2007 року, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість за тілом кредиту тілом кредиту 3500 грн., за процентами 8282,82 грн., за пенею 3500 грн., що в сумі складає 15282,82 грн., які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача та понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 1273 від 06.07.2007 року в сумі 15282 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, судовий збір в сумі 152,82 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 21187143, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2586/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: