Рішення № 21187142, 17.01.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2610/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого –судді Богдан С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Посилався на те, що 06 липня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1273.

Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 20.07.2008 року та позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Позичальником неодноразово порушувались умови виконання зобов’язань за кредитним договором в результаті чого на день подачі заяви у боржника утворилася заборгованість за тілом кредиту 1067,99 грн., за процентами 1584,27 грн., за пенею 1067,99 грн., що в сумі складає 3720,25 грн.

В зв’язку з вищевикладеним просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 1273 від 06 липня 2007 року в сумі 3720,25 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

З копії укладеного договору № 1273 від 06.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 20.07.2008 року.

Судом з’ясовано, що згідно укладеного договору № 1273 від 06.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 20.07.2008 року, але ОСОБА_1 систематично не виконувала умови договору в результаті чого у неї утворилася за тілом кредиту 1067,99 грн., за процентами 1584,27 грн., за пенею 1067,99 грн., що в сумі складає 3720,25 грн., які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 1273 від 06.07.2007 року в сумі 3720 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Богдан С.І.