Справа № 2-2051/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії Укрексімбанку в м.Чернівці до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Посилався на те, що 27 серпня 2007 року філією АТ Укрексімбанк в м.Чернівці було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним товариством «АРГО»Генеральну угоду №7107N1 від 23.08.2007 року відповідно до якої ТОВ ВКТ «АРГО» відкрито ліміт кредитних операцій,який на даний час складає 90000000,0 доларів США, 87100,0 євро, 19500000,0 гривень. В рамках Генеральної угоди товариству надано 12 кредитів відповідно до 12 кредитних договорів, які включені до Генеральної угоди.
19 січня 2009 року ОСОБА_1 уклав з банком Іпотечний договір № 7109Z2 від 19.01.2009 року в забезпечення зобовязань ТОВ ВКТ «АРГО»за Генеральною угодою. Предметом іпотеки за даним договором виступило Прогулянкове судно модель «Galeon 260», 2007 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_3, двигун Volvo-Penta,один, 191 кВт, № НОМЕР_1, яке належить відповідачу на праві власності. Згідно п. 2.1.11 Іпотечного договору № 7109Z2 від 19.01.2009 року банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки, зокрема у разі невиконання та/або неналежного виконання боржником кредитного договору.
Прострочена заборгованість позичальника на день подачі позову становить 838388243,71 грн. та на даний час боржником не погашена.
В звязку з вищевикладеним просили суд в рахунок часткового погашення ТОВ ВКТ «АРГО» за генеральною угодою № 7107N1 від 23.08.2007р. в розмірі 838388243,71 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки Прогулянкове судно модель «Galeon 260», 2007 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_3, двигун Volvo-Penta,один, 191 кВт, № НОМЕР_1, яке перебуває в забезпеченні згідно іпотечного договору № 7109Z2 від 19.01.2009 року та належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації предмета іпотеки -450000,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свої пояснення.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії Генеральної угоди №7107N1 від 23.08.2007 року вбачається, що ТОВ ВКТ «АРГО» відкрито ліміт кредитних операцій,який на даний час складає 90000000,0 доларів США, 87100,0 євро, 19500000,0 гривень. В рамках Генеральної угоди товариству надано 12 кредитів відповідно до 12 кредитних договорів, які включені до Генеральної угоди.
19 січня 2009 року ОСОБА_1 уклав з банком Іпотечний договір № 7109Z2 від 19.01.2009 року в забезпечення зобовязань ТОВ ВКТ «АРГО»за Генеральною угодою. Предметом іпотеки за даним договором виступило Прогулянкове судно модель «Galeon 260», 2007 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_3, двигун Volvo-Penta,один, 191 кВт, № НОМЕР_1, яке належить відповідачу на праві власності. Згідно п. 2.1.11 Іпотечного договору № 7109Z2 від 19.01.2009 року банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки, зокрема у разі невиконання та/або неналежного виконання боржником кредитного договору.
Прострочена заборгованість позичальника на день подачі позову становить 838388243,71 грн. та на даний час боржником не погашена.
Судом зясовано, що ТОВ ВКТ «АРГО»було відкрито ліміт кредитних операцій,який на даний час складає 90000000,0 доларів США, 87100,0 євро, 19500000,0 гривень, але борг ним не погашено, рішенням суду з позичальника ТОВ ВКТ «АРГО»стягнено суму заборгованості за кредитним договором, однак на теперішній час заборгованість не сплачена.
Згідно ст..14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.589 ЦК України та ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст..554 ЦК України, особи,які дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позивач має право предявити вимогу до кожного з поручителів, зокрема до ОСОБА_1 який зобовязаний відповідати перед банком разом з боржником як солідарні боржники.
У звязку з цим, ОСОБА_1 як поручитель зобовязаний погасити заборгованість основного боржника, а тому позов підлягає задоволенню зі стягненням судових витрат по справі.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ ВКТ «АРГО»за генеральною угодою № 7107N1 від 23.08.2007р. в розмірі 838388243,71 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки Прогулянкове судно модель «Galeon 260», 2007 року побудови, ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_3, двигун Volvo-Penta,один, 191 кВт, № НОМЕР_1, яке перебуває в забезпеченні згідно Іпотечного договору № 7109Z2 від 19.01.2009 року та належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації предмета іпотеки зазначеної заставної вартості - 450000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії Укрексімбанку в м.Чернівці понесені судові витрати по справі, а саме за сплату судового збору 1700 гривень та за сплату за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 гривень, а всього стягнути 1820 гривень, які перерахувати на п/р НОМЕР_2, МФО 356271, ідентифікаційний код 21420657.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 21186201, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2051/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: