Ухвала суду № 21185446, 01.02.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/339/2012

Провадження №2/1516/1155/12

У Х В А Л А

іменем України

01.02.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П.

розглянувши в м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.01.2012 року звернувся до суду з цим позовом та просить ухвалити рішення суду яким стягнути з відповідача на свою користь 16197,40грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року позивачу був наданий термін на доплату 16,40 грн. судового збору.

Копію ухвали суду позивачка отримала 24.01.2012 року.

В установлений судом строк позивач не усунув недоліки позову.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює прокурору про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності вважати не поданою та повернути позивачу

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя:В. П. Нікітішин