Справа № 1516/1891/2011 року
Пр № 2/1516/276/12 року
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочно)
26.01.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І
при секретарі - Черній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, стверджуючи, що 08.07.2009 року між ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта»укладено договір № ВС/4207520 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів зі строком дії з 09.07.2009 року по 08.07.2010 року.
Відповідно до п.6 договору забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки ДАЕWОО LАNОS,2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.16.02.2010 року трапилась ДТП з участю вищевказаного забезпеченого автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
23.04.2010 року постановою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП.
Внаслідок пошкодження автомобіля марки ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 його власнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 4608,90 грн., які страхова компанія виплатила потерпілій особі, що підтверджується платіжним дорученням № 7153 від 06.09.2010 року.
Згідно п.п.38,1, 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у триденний термін.
Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4608,90 грн. а також сплачене державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідач до суду повторно не зявився, тому за згодою позивача справа розглядається заочно на підставі ст. 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2009 року між ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта»був укладений договір № ВС/4207520 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів зі строком дії з 09.07.2009 року по 08.07.2010 року.
Відповідно до п.6 договору забезпеченим транспортним засобом був автомобіль марки ДАЕWОО LАNОS,2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.16.02.2010 року трапилась ДТП з участю вищевказаного забезпеченого автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
23.04.2010 року постановою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП.
Внаслідок пошкодження автомобіля марки ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 його власнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 4608,90 грн., які позивач виплатив потерпілій особі, що підтверджується платіжним дорученням № 7153 від 06.09.2010 року.
Згідно п.п.38,1, 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у триденний термін, що і було встановлено в судовому засіданні.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 38,1, 38.1.1 ст. 38 Закону України № 1961 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
ВИРІШИВ:
1. Позов ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4608,90 грн., (одержувач: НАСК «Оранта»,код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, рахунок одержувача 26502000001043 в ПАТ «Укрсоцбанк).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України
Суддя О.І.Сітарчук
Судове рішення № 21185448, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1891/1539/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: