Постанова № 21183434, 24.01.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 2321/1/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі Мальованій В.О.

за участю прокурора Курила Р.О.,

інспектора КВІ - Коваленка А.І.,

розглянувши матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського районного підрозділу про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначеного судом згідно вироку Чигиринського районного суду від 01.02.2010 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, засудженого Чигиринським районним судом від 01.02.2010 року за ч.2 ст. 307 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком в 2 (два) роки та, на підставі ст. 76 покладенням на нього обовязків: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися до даної інспекції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Чигиринського районного суду від 01 лютого 2010 року, ОСОБА_2 засуджений по ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2, будучи поставлений на облік 15.04.2010 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання для осіб звільнених з іспитовим строком, не прибув до КВІ на реєстрацію без поважної причини 06.09.2011 року та 13.09.2011 року після чого 20.09.2011 року йому було винесено письмове попередження, після якого засудженний ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію 18.10.2011 року, 25.10.2011 року, 01.11.2011 року, 08.11.2011 року, 15.11.2011 року, 22.11.2011 року, 06.12.2011 року, 13.12.2011 року, 20.12.2011 року, 27.12.2011 року та 03.01.2012 року про своє місце перебування не повідомив.

Поскільки засуджений ОСОБА_2 своїми діями грубо ігнорує обов'язок суду, не виконує покладених на нього судом обов'язків, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, тому інспектор КВІ Чигиринського району звернувся до суду з поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання та просив його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_2 не реагує на письмові попередження та не з'являється до КВІ на реєстрацію, а тому просить суд замінити іспитовий строк на реальну міру покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному та прохав не змінювати йому іспитовий строк на позбавлення волі, оскільки він немав змоги з'являтися на реєстрацію через відсутність автобусів, які не ходять по вівторках, де також надав суду медичну довідку від 18 січня 2012 року, про те, що з 17.01.2012 року по 18.01.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Чигиринській ЦРЛ з діагнозом струс головного мозку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.

Вислухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вироку Чигиринського районного суду від 01 лютого 2010 року, ОСОБА_2 засуджений по ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені нанього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, інспекція КВІ вносить до суду подання про заміну іспитового строку на реальну міру покарання.

Так, судом встановлено, що неявка ОСОБА_2 не носить злісний характер і не свідчить про його ухилення від виконання покладених на нього судом обов»язків. Суд також враховує що ОСОБА_2 має постійне місце проживання , розшук його проводився формально, позитивно характеризується, нових злочинів не скоював, де слід відмітити, що до закінчення іспитового строку, визначеним вироком Чигиринського районного суду від 01.02.2010 року, залишилось три дні.

Тому, суд не вбачає підстав для заміни ОСОБА_2 іспитового строку на реальну міру покарання та вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського районного підрозділу відносно ОСОБА_2 про заміну іспитового строку на реальну міру покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2010 року відмовити .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя