Справа №2321/8/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Жошкіній І.В.,
з участю прокурора Кривенка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, інваліда 3 групи, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2001 року ОСОБА_1, знаходячись на території домогосподарства покійного ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, на даху сараю, розташованого на вище вказаній території, знайшов гвинтівку, яка згідно висновку експерта являється нарізною вогнепальною зброєю 5,6мм, однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ-8м заводського виробництва СРСР, таким чином незаконно придбав її, після чого переніс до зальної кімнати будинку зазначеного домоволодіння, де він проживає та який належить ОСОБА_3, і зберігав її без передбаченого законом дозволу, а влітку 2010 року, продовжуючи свої злочинні дії, в м.Черкаси незаконно придбав сто патронів, з яких 30 патронів вистріляв у лісі, а 70 патронів переніс до зальної кімнати будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу, які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких 35 патронів - 5,6мм мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва компанії "FLOCCHI”, Італія, які споряджені кулями експансивної дії та 35 патронів - 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва "ELEY”, Великобританія, які разом з гвинтівкою 03.12.2011 року було виявлено і вилучено працівниками міліції під час огляду даного будинку у вказаній кімнаті.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив суду, що дійсно зберігав вдома рушницю, яка залишилася після смерті батька дружини, а також в м.Черкаси придбав 100 патронів до неї.
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується й іншими доказами, добутими в ході досудового слідства та дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності , суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження і кваліфікує дії підсудного по ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, знаходить можливим, згідно ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати підсудного відповідно до ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази по справі однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку моделі ТОЗ-8м та 30 патронів калібру 5,6мм необхідно передати до Чигиринського РВ УМВС для вирішення питання, згідно діючого законодавства, а 40 гільз калібру 5,6мм - слід знищити.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст., 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком в один рік.
На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Строк відбування покарання визначати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд.
Речові докази мисливську гвинтівку моделі ТОЗ-8м та 30 /тридцять/ патронів калібру 5,6мм передати до Чигиринського РВ УМВС для вирішення питання, згідно діючого законодавства; 40 /сорок/ гільз калібру 5,6мм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати на проведення експертиз в сумі шістсот сімдесят п`ять гривень 36коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Головуюча
Судове рішення № 21183427, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2321/8/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: