Постанова № 21181331, 25.01.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 -4454/2011 рік

П О С Т А Н ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25січня 2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бєлгород, громадянки України, працює заст. директора з фін. та екон. ТОВ «Харківметал», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ «Харківметал», код 35247968, юридична адреса: м. Харків, вул. Чугуївська, 78 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість в періоді, що превірявся на загальну суму 209999,0 грн., в тому числі: за вересень 2009р в сумі 9889, 0 грн., за червень 2011р в сумі 200110,0 грн., занижено податок на прибуток на суму 219625,0 грн., в т.ч. у 4 кварталі 2009р. у сумі 69625,0 грн., у 1 кварталі 2011р. у сумі 150000 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 4400/232/35247968 від 18 жовтня 2011 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями та п.201.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010р №2755-VI, п.п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями.

Притягуєма ОСОБА_1 до судового засідання не з*явивилася з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належно.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

. Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока 25.01.2012