Рішення № 21181273, 19.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1122/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" грудня 2011 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З 25 січня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.,батьком якого є відповідач.

17 листопада 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина,який постійно проживає разом з матір*ю та перебуває на її утриманні не надає,тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відшкодувати судові витрати.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутність на позові наполягала.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутність проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 25 січня 2003 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області,який згодом, 17 листопада 2006 року було розірвано Від шлюбних відносин народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , батьком якого є відповідач. Дитина зареєстрована і проживає разом з матір*ю за адресою : АДРЕСА_1.,

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст..181ч.2 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. Відповідачем не надано доказів неможливості утримувати свою неповнолітню дитину,тому суд,приходить до висновку, що відповідач який має постійне місце роботи може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Первомайський Харківської області, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,уродженки с.Кіровське Черноморського району Кримської області,мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 вересня 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати за надання правової допомоги згідно квитанції адвоката-200рн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір-188.20грн. р/р № 31215206700019 ,Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області,код 24134432, МФО 851011.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова