Рішення № 21181195, 31.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2021/67/2012
Номер документу
21181195
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2021/67/2012

Провадження № 2/2021/146/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2012 року

м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ГРИШИН П.В.

при секретарі: КРАЄВІЙ А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 05.09.1989 року вона вступила в шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у цьому шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своєї доньки, інших осіб на совєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача кошти, які були сплачені позивачкою на надання їй юридичної допомоги в сумі 400 грн.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, та пояснила, що сторони дійсно перебувають у шлюбі і від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею, а відповідач на даний час не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом.Тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, а також витрати, які нею були сплачені при наданні їй юридичної допомоги, в сумі 400 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовну заяву не визнав, оскільки в даний час він не працює, і не має можливості надавати матеріальну допомогу, хоча і не заперечує сплачувати аліменти на утримання совєї доньки.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.

При цьому відповідно до ст.182 СК України та розяснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні було досліждено матеріали справи, а саме: копія паспорта позивачки ( а.с.2), копія свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копія свідоцтва про укладення шлюбу, з якого видно, що сторони перебувають в шлюбі з 05.05.1989 року, довідка Кирилівської сільської ради про склад сім"ї позивачки,( а.с.5), квитанція юридичної консультації Красноградського району від 11.01.2012 року( а.с.6) з якої вбачається, що позивачка сплатила 200 грн за надані їй юридичні послуги.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач має не регулярний та не стабільний заробіток, який неможливо вирахувати, так як відповідач на даний час не працює, необхідно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Для встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд керується положеннями ч.1 ст.184 СК України.

Окрім того, за загальним правилом ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На день розгляду справи, станом на 31.01.2012 р. прожитковий мінімум в Україні для дитини до 6 років складає 893 грн., таким чином 30% складає 267,90 грн.

Тобто необхіно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 350(триста п"ятдесят) грн, що буде більше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також необхідно стягнути з відповідача кошти сплачені позивачкою за надання юридичної допомоги в сумі 200 ( двісті) грн, що підтверджується квитанцією юридичної консультації.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,183,184 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в с. Буди, Харківського району, Харківської області і проживає в с. Кирилівка, Красноградського району, Харківської області, не працює, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі розмірі 350(триста п"ятдесят) гривень, починаючи з 11.01.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в с. Буди, Харківського району, Харківської області і проживає в с. Кирилівка, Красноградського району, Харківської області, не працює судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в с. Буди, Харківського району, Харківської області і проживає в с. Кирилівка, Красноградського району, Харківської області, не працює 200(двісті) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 11.01.2012 року.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21181195 ?

Документ № 21181195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21181195 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21181195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21181195, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 21181195, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21181195 відноситься до справи № 2021/67/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/67/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21181184
Наступний документ : 21181201