Постанова № 21180174, 12.10.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

3-2723/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12.10.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

10 вересня 2011 року о 15:00 годині ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки „ІЖ 27175-036 СПГ”, н/з НОМЕР_1, на території ринку «Радість»міста Сєвєродонецька, та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», н/з НОМЕР_2, що стояв позаду нього, в наслідок чого той отримав механічні пошкодження та було порушено п.п. 10.1, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 10 вересня 2011 року, приблизно о 15:00 годині, керуючи власним транспортним засобом марки „ІЖ 27175-036 СПГ”, н/з НОМЕР_1, на території ринку «Радість»міста Сєвєродонецька, та здійснюючи рух заднім ходом, дійсно, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», н/з НОМЕР_2, що стояв позаду нього, в наслідок чого той отримав механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, в результаті ДТП, ніхто тілесних ушкоджень не отримав, посвідчення водія має та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки потребує у користуванні автомобілем. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 10.09.2011 року.

Зі змісту протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту від 10.09.2011 року вбачається, що:

- транспортний засіб марки „ІЖ 27175-036 СПГ”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, механічних пошкоджень не отримав;

- транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», н/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді подряпин ЛКП арки заднього правого крила, задньої правої двері.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія НОМЕР_3

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 10.1, 10.9 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом не являється, посвідчення водія має, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.