Дело № 2701/64/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Севастополя, гражданку Украины, официально не работающую, проживающую в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 13 декабря 2011 года в 14 часов 40 минут на ул. 40 лет Октября в городе Севастополе в нарушение ст.ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 45 Закона Украины «О рыбном хозяйстве, промышленном рыболовстве и охране водных биоресурсов»осуществлял реализацию свежевыловленной рыбы: карась в количестве 9 (девяти) экземпляров общим весом 2 (два) кг.; бычки в количестве 23 (двадцати трех) экземпляров общим весом 2 (два) кг без наличия документов, подтверждающих законность их приобретения и сертификата качества.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила правила приобретения и сбыта объектов животного мира.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом № 016244/1285-Л об административном правонарушении от 13 декабря 2011 года;
- описью-оценкой рыболовного имущества от 13 декабря 2011 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации объектов животного мира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) гривна в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации объектов животного мира.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 21179490, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/64/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: