Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2-116/2505/12
Ухвала
23.01.2012 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»ОСОБА_2 20.01.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги в сумі 4624,80 грн., пені в сумі 4621,11 грн., 3 % річних в сумі 117,26 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 208,66 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Пункт 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( послуг з постачання теплової енергії на опалення ).
Частина 3 статті 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Пункт 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивача. При цьому ВАТ «Облтеплокомуненерго»має право звернутись до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення повернути позивачу.
2. Повернути позивачу ВАТ «Облтеплокомуненерго»суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн., яку сплачено згідно платіжного доручення № 96 від 16.01.2012 року до УДКСУ у Городнянському районі, на розрахунковий рахунок 31210206700101, код отримувача 37715958, у зв‘язку з поверненням позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. Д. Березовський
Судове рішення № 21179108, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/2505/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: