Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2-116/2505/12
Ухвала
23.01.2012 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»ОСОБА_2 20.01.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги в сумі 4624,80 грн., пені в сумі 4621,11 грн., 3 % річних в сумі 117,26 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 208,66 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Пункт 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( послуг з постачання теплової енергії на опалення ).
Частина 3 статті 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Пункт 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивача. При цьому ВАТ «Облтеплокомуненерго»має право звернутись до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення повернути позивачу.
2. Повернути позивачу ВАТ «Облтеплокомуненерго»суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн., яку сплачено згідно платіжного доручення № 96 від 16.01.2012 року до УДКСУ у Городнянському районі, на розрахунковий рахунок 31210206700101, код отримувача 37715958, у зв‘язку з поверненням позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. Д. Березовський
The court decision No. 21179108, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-116/2505/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: