Вирок № 21177395, 30.01.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-135/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В. П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Франчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, раніше судимого: 28.02.2000 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки; 11.07.2001 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 16.02.2004 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; 1.06.2004 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, -,

,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2010 року, біля 17-ї години, ОСОБА_1, перебуваючи у с. Солов'ї Лугинського району Житомирської області, незаконно придбав без мети збуту - знайшов невисушені коробочки маку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, загальна вага якого становить 964 г. та маючи умисел на незаконне вживання наркотичних засобів, незаконно придбаний наркотичний засіб - макову солому, поклав до двох поліетиленових пакетів і незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс їх до автобусної зупинки, що у с. Солов'ї Лугинського району, де біля 18.30 години здійснив посадку до рейсового автобусу сполученням Лугини - Коростень, яким вказаний наркотичний засіб незаконно перевіз до м. Коростеня Житомирської області.

У цей же день біля 19-ої години, ОСОБА_1 на автобусній зупинці "Вул. Сакко і Ванцетті", що по вул. Грушевського у м. Коростені Житомирської області, був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Коростень та доставлений до приміщення чергової частини ЛB на ст. Коростень, а вищевказаний наркотичний засіб - макову солому, загальна вага якого становить 964 г., у нього виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав суду, що усе зазначене у обвинувальному висновку відповідає дійсності. У вчиненому щиро кається і просив суворо не карати його. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, його вина також стверджується зібраними по справі наступними письмовими доказами, зокрема:

Даними рапорту оперуповноваженого СБНОН ЛВ на ст. Коростень Грищенко В.М. від 17.07.2010 року, з якого вбачається, що 17.07.2010 року затримано ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено наркотичний засіб (а.с.4);

Даними протоколу огляду місця події від 17.07.2010 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено наркотичний засіб (а.с.6);

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 від 10.09.2010 року та фототаблиці до нього, з яких вбачається, що під час цієї слідчої дії ОСОБА_1 вказав на місце придбання наркотичного засобу (а.с.68 73);

Даними висновку судово хімічної експертизи № 618 від 17.08.2010 року, з якого вбачається, що надана на експертне дослідження вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина є наркотичним засобом невисушеними коробочками маку, загальна вага якої становить 964 г. (а.с.30 31);

Речовими доказами: поліетиленовим пакетом, в якому знаходяться: 1) паперова етикетка з пояснювальним написом та відтиском круглої печатки "Для довідок ЛB на ст. Коростень", 2) поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "BOSS HUGO BOSS", в якому є невисушені коробочки маку коричнево-зеленого кольору, що с особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 121,50 г., 3) поліетиленовим пакетом вишневого кольору з зображенням квітів, в якому є пошкоджені коробочки маку сіро-зеленого кольору, масою 841,50 г. (а.с.36);

та іншими матеріалами даної кримінальної справи.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що помякшують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, а також повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується задовільно, не працює, являється інвалідом 2-ї групи, раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та на обліку у лікаря нарколога, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться: 1) паперова етикетка з пояснювальним написом та відтиском круглої печатки "Для довідок ЛB на ст. Коростень", 2) поліетиленовий пакет чорного кольору з написом "BOSS HUGO BOSS", в якому є невисушені коробочки маку коричнево-зеленого кольору, що с особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 121,50 г., 3) поліетиленовий пакет вишневого кольору з зображенням квітів, в якому є пошкоджені коробочки маку сіро-зеленого кольору, масою 841,50 г. (що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 1449 (одну тисячу чотириста сорок девять) грн. 90 коп. судових витрат за виконання хімічних експертиз на розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, МФО 821018 в ГУДКУ в Київській області "за експертизи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: В. П. Коренюк