Вирок № 21177221, 19.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1/0121/46/2012

Дело № 1/0121/46/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2012 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии Республики Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 21.11.2011 г., около 11 час., находясь в районе ФПОНП на ул. Геологической г. Феодосии, на земле возле кустов обнаружил полимерный шприц объемом 20 мл. на 6 мл заполненный особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, после чего, осознавая его наркотические свойства, подсудимый подобрал указанный шприц и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 21.11.2011 г., в 13 час. 10 мин. ОСОБА_2, в качестве пассажира на автомобиле такси «ДЭУ Сенс»гос. номер НОМЕР_1, приехал во двор дома АДРЕСА_2, где, увидев работников милиции и испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотических средств, вылил из шприца жидкость на коврик автомобиля и выбросил шприц. Впоследствии, работниками милиции в ходе проведения осмотра салона вышеуказанного автомобиля, было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,032 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 21.11.2011 г. около 11 час. он находился в районе нефтебазы, где на ул. Геологической возле одного из кустов увидел лежащий на земле шприц. Подсудимый подобрал указанный шприц и обнаружил в нем 6 мл. жидкости темного цвета. ОСОБА_2 попробовал указанную жидкость на вкус и понял, что это наркотическое средство опий, после чего решил оставить его себе для личного употребления.

После этого ОСОБА_2 направился в район автовокзала, где сел в автомобиль такси и попросил водителя отвезти его во двор дома № 1 по ул. Одесской. Приехав в указанный двор, подсудимый увидел, что к машине направляются работники милиции, после чего, испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотиков, ОСОБА_2 вылил из шприца наркотик на коврик автомобиля и выбросил шприц. После этого работники милиции пригласили понятых и провели осмотр автомобиля, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с остатками опия. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 13), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 15), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия салона автомобиля НОМЕР_2 от 21.11.2011 г. (л.д. 7), заключением химической экспертизы № 1/2499 от 28.11.2011 г. (л.д. 20-21), протоколом осмотра предметов - полимерного пакета № 1045288 в котором находится бумажный сверток в котором находится полимерный шприц на 20 мл. со свертком из фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета (л.д. 27), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 28).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие на иждивении матери ОСОБА_6, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионеркой, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу пакет № 1045288 в котором находится бумажный сверток в котором находится полимерный шприц на 20 мл. со свертком из фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005636 от 19.12.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу пакет № 1045288 в котором находится бумажный сверток в котором находится полимерный шприц на 20 мл. со свертком из фольги с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005636 от 19.12.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКС Украины в АРК, г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья