Ухвала суду № 21176889, 23.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-п-77/11

У Х В А Л А

23 листопада 2011 року

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, в силу якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, не оплачено судовий збір за ставкою, визначеною п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, а саме 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (94 гривні 10 копійок), вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також сплатити:

- судовий збір у розмірі 94 гривень 10 копійок на рахунок № 31214206700015 отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код за ЄДРПОУ 34740798, ГУ ДКУ в АРК, код банку отримувача МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу судовий збір пункт 1.7.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя           В.О. Макарчук