Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-п-77/11
У Х В А Л А
23 листопада 2011 року
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, в силу якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, не оплачено судовий збір за ставкою, визначеною п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, а саме 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (94 гривні 10 копійок), вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1761/2011 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також сплатити:
- судовий збір у розмірі 94 гривень 10 копійок на рахунок № 31214206700015 отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код за ЄДРПОУ 34740798, ГУ ДКУ в АРК, код банку отримувача МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу судовий збір пункт 1.7.
У разі не усунення в зазначений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.О. Макарчук
The court decision No. 21176889, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-п-77/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: