Ухвала суду № 21176627, 07.11.2011, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1227/11

УХВАЛА

07 листопада 2011 року м.Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Хотянової В.В.,

при секретарі Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Алуштинського міського суду від 28.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобовязання повернути майно залишено без розгляду.

14.10.2011 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на ст. 83 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до квитанції №ПН455 від 15.07.2011 р. ОСОБА_2, при зверненні до суду з позовною заявою, сплатив судовий збір у сумі 324 грн. та відповідно до квитанції №ПН459 від 15.07.2011 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.2,3).

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, яка діяла на момент звернення з вищевказаною заявою, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, яка діяла на момент звернення з вищевказаною заявою, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

За таких обставин, представнику позивача підлягає поверненню тільки сплачений судовий збір у сумі 324 грн.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Алуштинським МВГУ МВС України в АР Крим 30.09.1997 року) з місцевого бюджету м. Алушти з розрахункового рахунка 31418537700007, ОКПО 34740913, МФО 824026, в ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь сплачену суму судового збору у сумі 324 грн. по квитанції №ПН455 від 15.07.2011 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В.Хотянова