Рішення № 21176390, 01.02.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/261/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій посилається на те, що 04 липня 2008 року між АБ «Експрес-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №25670/1/к, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн.. 00 коп., зі сплатою 23,9% річних, з кінцевим строком погашення кредиту 03 липня 2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах та термінах, а також виконати інші зобовязання, визначені договором в повному обсязі. ЗАТ «Брокбізнес» 17 липня 2008 року в особі Львівської філії уклало договір №010-558 добровільного страхування кредитів з АБ «Експрес-Банк» в особі Львівської філії. Відповідно до укладеного договору, обєктом страхування є майнові інтереси АБ «Експрес-Банк» повязані з матеріальними збитками банку внаслідок повного або часткового неповернення позичальником банку отриманого кредиту та/або несплати процентів за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором укладеним банком та позичальником. Згідно з п.1.3 укладеного договору, страховим ризиком у даному договорі є кредитний ризик ризик неповернення відповідачем отриманого кредиту та/або процентів за користування кредитом у встановлені кредитним договором термін внаслідок: припинення трудових відносин відповідача з підприємством. Відповідач 15 вересня 2008 року за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України звільнений з роботи. Станом на 05 березня 2009 року відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» складала 5785 грн. 72 коп.. АБ «Експрес-банк» 05 березня 2009 року та 01 вересня 2009 року звертався з заявами до позивача про виплату страхового відшкодування у звязку з настанням страхового випадку в розмірі 5250 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті кредиту та 2 120 грн. 21 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Позивач провів розрахунок страхового відшкодування в сумі 6 483 грн. 57 коп. Згідно п.2.6.5. зазначеного договору після сплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке АБ «Експрес-Банк» мав до позичальника, як особи яка винна у завданні шкоди. У звязку з цим, позивач просить позов задоволити та стягнути вищезазначену суму з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача, який просить позов задоволити, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві та з підстав зазначених в матеріалах справи. Так, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17 липня 2008 року укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та АБ «Експрес-Банк»; копією доповнення №1 до Договору №010-558 добровільного страхування кредитів від 17 липня 2008 року; копією реєстру №1 наданих кредитів та перелік позичальників від 30 липня 2008 року; копією кредитного договору №25670/1/к від 04 липня 2008 року укладеного між АБ «Екпрес-Банк» та ОСОБА_1, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп.; додатком №1до кредитного договору №25670/0/к від 04 липня 2008 року; копією заяви-анкети позичальника ОСОБА_1; копією заяви про виплату страхового відшкодування №17-14/87 від 05 березня 2009 року; копією наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 15 вересня 2008 року ОСОБА_1 який звільнений за згодою сторін; копією заяви про виплату страхового відшкодування №17-17/584 від 01 вересня 2009 року; копією акту №6208 від 14 вересня 2009 року службового розслідування по договору страхування кредитів №010-558 від 17 липня 2008 року; копією наказу №0914/02 від 14 вересня 2009 року про виплату страхового відшкодування; копією платіжного доручення №8446 від 15 вересня 2009 року, згідно якого ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» перерахувала АБ «Експрес-Банк» - 5528 грн. 18 коп.; копією акту №6457 службового розслідування по договору страхування кредитів №010-558 від 17 липня 2008 року від 04 листопада 2009 року; копією наказу №1104/01 від 04 листопада 2009 року про виплату страхового відшкодування; копією платіжного доручення №10364 від 05 листопада 2009 року, згідно якого ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» перерахувала АБ «Експрес-Банк» - 955 грн. 39 коп.. Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Стаття 1191 ЦК України, встановлює загальні правила відшкодування та регресу вказує, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Крім того, ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є підставним і його слід задоволити.

На підставі ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.526, 527, 530, 993, 1050, 1054, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», на р/р 265020423500 в АТ «Брокбізнесбанк» у м. Київ, код ЄДРПОУ 20344871, МФО 30249, заборгованість 6 483 (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн.. 57 коп., та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на р/р 265020423500 в АТ «Брокбізнесбанк» у м. Київ, код ЄДРПОУ 20344871, МФО 30249.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 02 березня 2012 року.

Суддя:МаксимюкР. Ю.