Ухвала суду № 21174840, 01.02.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
527/649/12
Номер документу
21174840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 Справа № 527/649/12

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року до суду надійшла позовна заява КС «Аккорд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГО/07/954 від 4 грудня 2007 року, укладеним між сторонами пор справі, за умовами якого відповідач тримала від позивача кредит в сумі 5500 грн.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача судом отримана 31 січня 2012 року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки СГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 27 січня 2012 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 вересня 2010 року убила з АДРЕСА_1

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву КС «Аккорд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 115, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до платіжного доручення філії Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» № 12964 від 19 січня 2012 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31215206700058, код 34686631, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454, призначення платежу *22871103; 22030001, повернути Кредитній спілці «Аккорд».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21174840 ?

Документ № 21174840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21174840 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21174840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21174840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21174840, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 21174840, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21174840 відноситься до справи № 527/649/12

Це рішення відноситься до справи № 527/649/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21174830
Наступний документ : 21174841