0527 Справа № 527/649/12
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2012 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2012 року до суду надійшла позовна заява КС «Аккорд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГО/07/954 від 4 грудня 2007 року, укладеним між сторонами пор справі, за умовами якого відповідач тримала від позивача кредит в сумі 5500 грн.
Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача судом отримана 31 січня 2012 року.
Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки СГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 27 січня 2012 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 вересня 2010 року убила з АДРЕСА_1
В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, позовну заяву КС «Аккорд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 115, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений заявником відповідно до платіжного доручення філії Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» № 12964 від 19 січня 2012 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31215206700058, код 34686631, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454, призначення платежу *22871103; 22030001, повернути Кредитній спілці «Аккорд».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 21174840, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 527/649/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: