Рішення № 21174798, 30.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
2-6278/11
Номер документу
21174798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

30.01.2012

                                                            

Справа № 2/519/689/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

«30»січня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого- судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ПАТ «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011 року позивач пред`явив до власників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов про стягнення заборгованості за природний газ, яка утворилася в період з 01.03.2009 року по 01.12.2011 року в сумі 187 гривень 54 копійки та судових витрат, посилаючись на ті обставини, що відповідачі послуги сплачують не в повному обсязі та добровільно заборгованість не погашають.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та наполягання на їх задоволенні.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 35309 від 03.04.1995 року.

Відповідно до ст. ст. 356, 357 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у спільній частковій власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між співвласниками або законом. Оскільки відповідачі є співвласниками вказаної квартири відповідальність цих осіб перед позивачем визначається з урахуванням їх часток у спільному майні.

Також судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача, однак не в повному обсязі вносять позивачу плату за надані послуги. Згідно з наданого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість в період з 01.03.2009 року по 01.12.2011 року складає 187,54 гривень (а.с.8). 30.09.2011 року позивач надсилав претензію відповідачам, однак у зазначений строк відповідачі борг не сплатили.(а.с.6).

За заявою ККП "Маріупольтепломережа" 26.10.2011 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за користування природнім газом за період з 01.03.2009р. по 01.10.2011р. в розмірі 228 гривень 39 копійки, який за заявою боржника, яка заперечувала проти вимог стягувача, 02.12.2011р. тим же судом було скасовано та роз'яснено стягувачу його право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження. (а.с.7).

Згідно з п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»- своєчасно вносити плату за надання послуг з газопостачання є обов’язком споживача.

Відповідно до п. 34 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надання послуг з газопостачання.

Оскільки відповідачі вносять зазначені платежі не регулярно та не в повному обсязі, чим не виконують свої обов'язки і порушують права позивача, тому позов слід задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідачів в дольовому порядку заборгованість з 01.03.2009 року по 01.12.2011 року в сумі 187 гривень 54 копійки, з кожного –по 93,77 грн., а також судовий збір в дольовому порядку на користь позивача в сумі 188,20 грн., з кожного –по 94,10 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, п. п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити повністю.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Маріупольгаз»заборгованість за природний газ на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії «Ощадного Банку»м. Маріуполя, МФО 3942200, ЗКПО 03361135 заборгованість за природний газ за період з 01.03.2009 року по 01.12.2011 року у розмірі 187 гривень 54 копійки, з кожного – по 93 гривні 77 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Маріупольгаз»на розрахунковий рахунок № 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 03361135 судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок, з кожного - по 94 гривні 10 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                П.І. Папаценко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 21174798 ?

Документ № 21174798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21174798 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21174798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21174798, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 21174798, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21174798 відноситься до справи № 2-6278/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6278/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21174778
Наступний документ : 21174800