Рішення № 2117398, 08.05.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-763/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства «Санітарна очистка міста», комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року представник Асоціації "Центр" діючи на підставі статуту відповідно до наданих їй повноважень, в інтересах КП «СОМ», КП «Єдність» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату в розмірі 348,17 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивачів зазначав, що відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Відповідно до довідки КП «Жилсервіс» у зазначеній квартирі проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Представник позивачів, посилаючись на те, що послуги відповідачам надавалися, але вони їх оплачували нерегулярно та не в повній мірі, просив стягнути заборгованість на користь КП «СОМ» за період з 01.03.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 53,87 грн., на користь КП «Єдність» за період з 01.05.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 294,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Вознесенське МБТІ» №237 від 22.02.2007 року на підставі свідоцтва про право власності на житло №84 від 11.02.1997 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. зареєстровані і проживають у вказаній квартирі відповідно до довідки КП «Єдність» від 28.02.2007 року, користуються комунальними послугами, але не оплачують їх вчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 348,17 грн.

Відповідно до особових рахунків у відповідачів існує заборгованість на користь КП «СОМ» за період з 01.03.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 53,87 грн., на користь КП «Єдність» за період з 01.05.2006 року по 01.02.2007 року в сумі 294,30 грн., а всього заборгованість на загальну суму 348,17 грн.

Рішенням Вознесенської міської ради №4 від 26.01.2007 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому на підставі ст. 88 п.3 ЦПК України, державне мито підлягає стягненню з відповідачів в доход держави.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вимога позивача про стягнення 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи також підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування жилими будинками і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212,213, 214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість на користь КП «СОМ» в сумі 53,87 грн. (п'ятдесят три гривні 87 копійок), на користь КП «Єдність» в сумі 294,30 грн. (двісті дев'яносто чотири гривні 30 копійок), а всього підлягає стягненню 348,17 грн. (триста сорок вісім гривень 17 копійок), перерахувавши їх на рахунок Асоціації „Центр" (26005301151667 ШБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Асоціації „Центр" (26005301151667 ПШ м. Вознесенська ОКП 30766131 МФО 326289) в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно п'ятдесят одну гривню державного мита на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу (код платежу 22090100, МФО 826013 код 23406957, р/р 314155537700007 Банк УДК Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.