Рішення № 211716, 31.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
7/336-2006
Номер документу
211716
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.2006 Справа № 7/336-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі, м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс”, м. Іршава

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 30885,33 грн.

Суддя С.Швед

За участю представників сторін:

від позивача –Дочинець В.В., державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ у Іршавському районі, представник по довіреності від 18.10.2006р. №9379;

від відповідача –не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2006 року Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс” податкового боргу у сумі 30885,33 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, свого представника у судове засідання не направив, хоча розгляд справи за його клопотанням відкладався (ухвала суду у справі від 19.10.2006р.), тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 30283,43 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 400 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 201,90 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, довідкою ДПІ у Іршавському районі від 24.05.2006р. №26/17-0218, довідкою про щомісячне перерахування до бюджету утриманого із заробітної плати податку з доходів фізичних осіб, розрахунками штрафних санкцій та податковими повідомленнями –рішеннями від 31.05.2006р., які платником податку в установленому порядку не оскаржені.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.

Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов’язані виключно з господарською діяльністю суб’єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс” (м. Іршава, вул. Федорова, 36, код 32637320, р/р 26005301211009 у відділені Промінвестбанку в м. Іршава, МФО 312646):

2.1. суму 31194,33 грн. (в т.ч. податковий борг –30885,33 грн., державне мито –309 грн.) в доход державного бюджету України;

2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Накази видати.

Суддя С.Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 211716 ?

Документ № 211716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 211716 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 211716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 211716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 211716, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 211716, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 211716 відноситься до справи № 7/336-2006

Це рішення відноситься до справи № 7/336-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 211711
Наступний документ : 211717