Decision № 211716, 31.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
7/336-2006
Document №
211716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.2006 Справа № 7/336-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі, м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс”, м. Іршава

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 30885,33 грн.

Суддя С.Швед

За участю представників сторін:

від позивача –Дочинець В.В., державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ у Іршавському районі, представник по довіреності від 18.10.2006р. №9379;

від відповідача –не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2006 року Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс” податкового боргу у сумі 30885,33 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, свого представника у судове засідання не направив, хоча розгляд справи за його клопотанням відкладався (ухвала суду у справі від 19.10.2006р.), тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 30283,43 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 400 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 201,90 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, довідкою ДПІ у Іршавському районі від 24.05.2006р. №26/17-0218, довідкою про щомісячне перерахування до бюджету утриманого із заробітної плати податку з доходів фізичних осіб, розрахунками штрафних санкцій та податковими повідомленнями –рішеннями від 31.05.2006р., які платником податку в установленому порядку не оскаржені.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.

Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов’язані виключно з господарською діяльністю суб’єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор - Тойс” (м. Іршава, вул. Федорова, 36, код 32637320, р/р 26005301211009 у відділені Промінвестбанку в м. Іршава, МФО 312646):

2.1. суму 31194,33 грн. (в т.ч. податковий борг –30885,33 грн., державне мито –309 грн.) в доход державного бюджету України;

2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Накази видати.

Суддя С.Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 211716 ?

Документ № 211716 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 211716 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 211716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 211716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 211716, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 211716, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 211716 refers to case No. 7/336-2006

This decision relates to case No. 7/336-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 211711
Next document : 211717