Постанова № 21171419, 01.02.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№1-315/11

20 января 2012 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н., потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кумачово Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харцызка Донецкой области, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2011 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_4. по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 действуя умышленно с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2101 государственный номерной знак НОМЕР_1 под у правлением ОСОБА_4 приехали на АДРЕСА_4 Донецкой области. Реализуя единый для всех соучастников умысел направленный на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 подошли к территории домовладения НОМЕР_2 по вышеуказанной улице, где с канализационного колодца, принадлежащего ОСОБА_3 сняли и тайно по корыстным мотивам похитили металлическую крышку стоимостью 140 грн., причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего данную крышку погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. 15.05.2011 года, примерно в 23.35 часа, продолжая свою преступную деятельность, имея единый умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно ОСОБА_6 совместное ОСОБА_5 подошли к территории домовладения АДРЕСА_4, где с канализационного колодца, принадлежащего ОСОБА_2 сняли и тайно по корыстным мотивам похитили металлическую крышку стоимостью 140 грн.. причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего данную крышку погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. 15.05.2011 года, примерно в 23.45 часов продолжая свою преступную деятельность, имея единый умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2101 государственный номерной знак НОМЕР_3 принадлежащему ОСОБА_4 под управлении последнего приехали на перекресток улиц Ленина -Кузьминова п.Старобешево Старобешевского района Донецкой области. ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 с канализационного колодца, принадлежащего ДРПУ КП «Компания «Вода Донбасса», сняли и тайно по корыстным мотивам похитили металлическую крышку стоимостью 140 грн., причинив ДРПУ КП «Компания «Вода Донбасса»материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего данную крышку погрузили в багажное отделение вышеуказанною автомобиля и с места преступления с похищенным скрылись распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании каждый из подсудимых вину в инкриминированном преступлении признал полностью и показал суду:

ОСОБА_4, что 15 мая 2011 года на автомобиле его отца под его управлением совместно с Покидиными прибыл в пгт. Старобешево, где вместе они совершила кражу двух люков с канализации возле домов НОМЕР_2, название улицы не помнит и один люк похитили на выезде из поселка. Люки отвезли в с. Кумачово, где сдали на металлолом. В содеянном раскаивается, полностью возместили ущерб потерпевшим.

ОСОБА_5, что 15 мая 2011 года он с братом и ОСОБА_4 на автомобиле под управлением последнего приехали в пгт. Старобешево, где сняли и похитили три канализационных люка. В содеянном раскаивается, полностью возместили ущерб потерпевшим.

ОСОБА_6, что 15 мая 2011 года он с братом и ОСОБА_4 на автомобиле под управлением последнего приехали в пгт. Старобешево, где сняли и похитили три канализационных люка. В содеянном раскаивается, полностью возместили ущерб потерпевшим.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимых в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимые и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

Признав ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виновными в совершении преступления, суд назначает каждому наказание в пределах санкции части 2 ст. 185 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом, что подсудимые совершили преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести. ОСОБА_6, ОСОБА_5 характеризуются по месту жительства с удовлетворительной стороны, ОСОБА_4 характеризуется положительно. Каждый из подсудимых ранее не судим. Суд так же учитывает смягчающие наказание обстоятельства к каковым относит раскаяние в содеянном преступлении и добровольное полное возмещение причиненного ущерба.

Суд назначает ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку все виновные не судимы, в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, суд считает возможным освободить ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Вещественные доказательства четыре отломка металла, переданные на хранение в Старобшевский РО по квитанции ФЭ 040130 (л.д.129) как не представляющие ценности и не могущие быть использованными по назначению уничтожить. Автомобиль ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_3, который использовался при совершении кражи на основании свидетельства о регистрации ЯНВ НОМЕР_5 принадлежит ОСОБА_7, Мотоцикл Днепр-11 г.н. НОМЕР_4, на основании свидетельства о регистрации ЯНВ №НОМЕР_6 принадлежит ОСОБА_8. Поскольку данные транспортные средства не являются собственностью осужденных, в силу ст. 81 УПК Украины они не могут быть обращены в доход государства и подлежат возвращению собственникам (л.д.42,67).

Судебные издержки в сумме 206,40 грн., состоящие из стоимости проведенных по делу экспертиз в равных долях подлежат взысканию с осужденных в пользу экспертного учреждения (л.д.85).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины, и назначить каждому наказание по ч. 2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если каждый осужденный в течении испытательного срока один год не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении мест жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства четыре отломка металла, переданные на хранение в Старобшевский РО по квитанции ФЭ 040130 (л.д.129) уничтожить. Автомобиль ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_3, передать ОСОБА_7. Мотоцикл Днепр-11 г.н. НОМЕР_4, передать ОСОБА_8 (л.д.42,67).

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 68,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016 р/с в УДК в Донецкой области 31253272210095.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 68,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016 р/с в УДК в Донецкой области 31253272210095.

Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в сумме 68,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016 р/с в УДК в Донецкой области 31253272210095.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья

01.02.2012