Рішення № 21170180, 19.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6515/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2011 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Ковальській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану Відповідачем, та має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача 3 949 гривень 00 копійок на відшкодування шкоди, державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір автомобільного страхування №23/019631/ПР/2.1.51 предметом якого є страхування транспортного засобу марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_4. 19 січня 2009 року о 20:50 год. на пр. Повітрофлотському, 28, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Форд»д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого автомобіля марки «КІА»д.н. НОМЕР_4.

Згідно з постановою Соломянського районного суду м. Києва від 02 лютого 2009 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який порушив пункти 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

Майнова шкода заподіяна пошкодженням автомобіля марки КІА»д.н. НОМЕР_4 становить 3 949 гривень 00 копійок, що підтверджується страховим актом №23/10357/2.1.5.1 від 21.04.2009 року.

За умовами Договору страхування, Позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3 949 гривень 00 копійок, що підтвердив платіжним дорученням № 11906 від 10.06.2010 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання слухати справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи судом сповіщався за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21 листопада 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір автомобільного страхування №23/019631/ПР/2.1.51 предметом якого є страхування транспортного засобу марки «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

19 січня 2009 року о 20:50 год. на пр. Повітрофлотському, 28, в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Форд»д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого автомобіля марки «КІА»д.н. НОМЕР_4.

Згідно з постановою Соломянського районного суду м. Києва від 02 лютого 2009 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який порушив пункти 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

Майнова шкода заподіяна пошкодженням автомобіля марки КІА»д.н. НОМЕР_4 становить 3 949 гривень 00 копійок, що підтверджується страховим актом №23/10357/2.1.5.1 від 21.04.2009 року.

За умовами Договору страхування, Позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3 949 гривень 00 копійок, що підтвердив платіжним дорученням № 11906 від 10.06.2010 року. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки позивач виплатив страхувальнику шкоду на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування зазначеної суми, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 1191, 1192 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11 , 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ЄДРПОУ 20842474, МФО 321983, р/р 2650500710156 в АКБ «Правекс-Банк») 3 949 гривень 00 копійок, 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 4 108 гривень 49 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: