Ухвала суду № 21170099, 12.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-7468/11

УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2011 року м. Київ

12 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2011 року ПАТ «Універсал Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2011 року позовна заява ПАТ «Універсал Банк»залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 630 гривень 36 копійок. Разом з тим, зазначена сума сплачена за невірними банківськими реквізитами та не в тому розмірі.

З платіжного доручення № 4395_28 від 27 липня 2010 року вбачається, що судовий збір сплачено за подання позову ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ПАТ «Універсал Банк»необхідно сплатити судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2011 року отримана позивачем 30 листопада 2011 року.

Станом на 12 грудня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 29 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без руху ПАТ «Універсал Банк»не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були розяснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно платіжного доручення № 4395_28 від 27 липня 2010 року позивач при зверненні до суду сплатив 630 гривень 36 копійок через ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Соломянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»630 гривень 36 копійок, внесені товариством через ПАТ «Універсал Банк»УДК у Соломянському районі м. Києва згідно платіжного доручення № 4395_28 від 27 липня 2010 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Українець